王充《论衡》卷1逢遇篇诗解2大才臣遇大才主乃有遇不遇才不待贤在所事者贤之[原创]

王充《论衡》卷1逢遇篇诗解2大才臣遇大才主乃有遇不遇才不待贤在所事者贤之

题文诗：
以大才臣,遇大才主,乃有遇与,不遇虞舜,

许由太公,伯夷是也.虞舜许由,俱圣人也,

并生唐世,俱面于尧,舜绍帝统,许由入山.

太公伯夷,其俱贤也,并出周国,皆见武王,

太公受封,伯夷饿死.贤圣道同,志合趋齐,

虞舜太公,行耦许由,伯夷操违,生非其世,

出非其时.道义虽同.同中有异;志向虽合,

合中有离.为之何则?道有精粗,志有清浊.

许由皇者,之辅生于,帝者之时,伯夷帝者,

之佐出于,王者之世,并由道德,俱发仁义.

主行道德,不清不留;主为仁义,不高不止,

此其所以,不遇之故.尧混舜浊;武王诛残,

太公讨暴,同浊皆粗,举措均齐,此其所以,

为遇也故,舜王天下,皋陶佐政,北人无择,

深隐不见;禹王天下,伯益辅治,伯成子高,

委位而耕.其非皋陶,才愈无择,伯益才能,

出子高而,皋陶伯益,进用无择,子高退隐,

进用行耦,退隐操违.退隐势异,其身虽屈,

不愿进也;人主不须,其言废之,意不恨是,

两不相慕.商鞅三说,秦孝公前,二说不听,

后一说用;前二帝王,之论后一,霸者之议.

持帝王论,说霸者主,虽精见距;更调霸说,

虽粗见受.为之何则,精遇孝公,所不欲得;

粗遇孝公,所欲行也.故说者不,在善在所,

说者善之,才不待贤,在所事者,贤之马圄,

之说无方,野人说之;子贡说义,野人不听;

吹籁工为,善声而因,越王不喜,更为野声,

越王大悦.故为善于,不欲得善,之主其虽,

善不见爱;为不善于,欲得不善,之主虽不,

善不见憎.以曲伎合,合则遇不,合则不遇.

　　　　　
　　【原文】

　1·4以大才之臣，遇大才之主，乃有遇不遇，虞舜、许由，太公、伯夷是也（1）。虞舜、许由俱圣人也，并生唐世（2），俱面于尧，虞舜绍帝统（3），许由入山林（4）。太公、伯夷俱贤也，并出周国，皆见武王（5），太公受封（6），伯夷饿死（7）。夫贤圣道同、志合、趋齐（8），虞舜，太公行耦（9）。许由、伯夷操违者，生非其世，出非其时也。道虽同，同中有异；志虽合，合中有离（10）。何则？道有精粗，志有清浊也。许由，皇者之辅也（11），生于帝者之时（12）；伯夷，帝者之佐也，出于王者之世（13），并由道德，俱发仁义（14）。主行道德，不清不留；主为仁义，不高不止，此其所以不遇也。尧混舜浊；武王诛残（15），太公讨暴，同浊皆粗，举措均齐（16），此其所以为遇者也。故舜王天下（17），皋陶佐政，北人无择深隐不见（18）；禹王天下，伯益辅治（19），伯成子高委位而耕（20）。非皋陶才愈无择，伯益能出子高也。然而皋陶、伯益进用，无择、子高退隐，进用行耦，退隐操违也。退隐势异（21），身虽屈，不愿进；人主不须其言，废之，意亦不恨，是两不相慕也。

　　【注释】

　　（1）虞舜：即舜。许由：一作许繇。相传尧要把君位让给他，他逃至箕山务农。尧又请他做九州长官，他到颍水边洗耳，表示不愿听。太公：周代齐国的始祖。姜姓，吕氏，名望，一说字子牙。商未隐居在渭水（今陕西中部）河边，受到周文王的赏识和重用，辅佐周武王伐纣，因功封于齐（今山东省北部）。有太公之称。俗称姜太公。伯夷：商末孤竹君长子，墨胎氏。反对周武王伐纣，商灭，不吃周粟，饿死于首阳山。儒家将他树为道德高洁的典范。
　　（2）唐世：尧当政时期。
　　（3）绍：继承。帝统：这里指帝位。
　　（4）以上事参见《史记·伯夷列传》
　　（5）武王：姓姬，名发。继承文王遗志，率兵灭商，建立周王朝。
　　（6）参见《史记·齐太公世家》。
　　（7）参见《史记·伯夷列传》。
　　（8）趋齐：主要目的和意图一致。
　　（9）耦（ou偶）：合。
　　（10）离：背离。这里是差别的意思。
　　（11）皇者：指传说中的“三皇”。“三皇”的普遍说法是指伏羲（x9西），神农、燧（sui碎）人。
　　（12）帝者：指传说中的“五帝”，“五帝”流行的说法是指黄帝、颛顼（zhaungxu专须）、帝喾（k）库）、尧、舜。这里“帝者”具体指尧。
　　（13）王者：指夏、商、周三代的夏禹、商汤、周文王和周武王。这里“王者”具体指周武王。

（14）发：兴起。这里是实行的意思。
　　（15）残：残暴。这里指商纣王。
　　（16）钧：通“均”。
　　（17）王（w4ng忘）：统治。
　　（18）北人无择：人名。传说舜想让位给他，他感到是耻辱，投深渊而死。以上参见《庄子·让王》、《吕氏春秋·离俗》。
　　（19）伯益：又称大费。古代嬴姓各族的祖先。相传善畜牧和狩猎。为禹重用，助禹治水有功，被选为继承人。
　　（20）伯成子高：人名。传说尧治天下，立他为诸侯。禹治天下，对禹不满，辞官务农。以上参见《庄子·天地》、《吕氏春秋·长利》。委：丢弃。
　　（21）势异：地位不同。这里指地位低下。

　　【译文】


　　有大才的臣子，遇到有大才的君主，仍然有被不被赏识重用的问题，虞舜、许由，太公、伯夷就是这样。虞舜、许由都是圣人，都生活在尧的时代，又都见过尧，而虞舜继承了帝位，许由却隐入山林。太公、伯夷都是贤人，都生活在周国，又都见过周武王，而太公受封，伯夷却饿死。圣贤道同、志合、目标一致，舜与尧、太公与周武王操行一致，而许由、伯夷却与当时君主的操行相违背，原因是他们与所生长的社会、所处的时代不相适应。道义虽然相同，但相同中也有差异；志向虽然一致，但一致中也有差别。为什么？因为道义有精深与粗浅，志向有高尚与庸俗。许由，是上古“皇者”辅佐之才，却生在“帝者”时代；伯夷，是“帝者”辅佐之才，却处于“王者”时代。他们都遵循道德，都实行仁义。君主实行德政，如果不完善他们就不肯留下来辅佐；君主实行仁义，如果不理想他们也不愿留下来辅佐，这就是他们不被赏识重用的原因。尧道德污浊，舜的道德也污浊；周武王要伐商纣，太公也要伐商纣。同样庸俗一样粗浅，行动措施都一样，这就是他们被赏识和重用的原因。所以，舜统治天下，皋陶便辅助政务，而北人无择却深深隐藏不肯露面；禹统治天下，伯益来辅佐治理，而伯成子高却辞官去务农。并非皋陶才能胜过无择，伯益才能超出子高。然而皋陶、伯益做官受重用，而无择、子高却退居归隐，当官受重用是他们与君主操行一致，退居归隐是他们跟君主操行相违背。退隐地位低下，但由于与君主合不来，即使受委屈，也不愿去做官；君主不听取其意见，不用他们，心里也不感到遗憾，这是双方互不以为然啊！

　　【原文】

　　1·5商鞅三说秦孝公（1），前二说不听，后一说用者：前二，帝王之论；后一，霸者之议也（2）。夫持帝王之论，说霸者之主，虽精见距（3）；更调霸说（4），虽粗见受。何则？精，遇孝公所不得（5）；粗，遇孝公所欲行也。故说者不在善，在所说者善之，才不待贤，在所事者贤之。马圄之说无方（6），而野人说之（7）；子贡之说有义（8），野人不听（9）。吹籁工为善声（10）。因越王不喜，更为野声（11），越王大说（12）。故为善于不欲得善之主，虽善不见爱；为不善于欲得不善之主，虽不善不见憎。此以曲伎合（13），合则遇，不合则不遇。

　　【注释】
　　（1）商鞅（y1ng央）（约公元前390～前338年）：姓公孙，名鞅，战国中期卫国人，又称“卫鞅”。后到秦国辅佐秦孝公，因变法和作战有功，受封于商，号“商君”，亦称“商鞅”。说（shu＠税）：劝说别人采纳自己的主张。秦孝公：秦国国君，公元前361～前338年在位。
　　（2）以上事参见《史记·商君列传》。
　　（3）见：被。距：通“拒”。
　　（4）更调：调换，改换。
　　（5）根据文意，疑“不”后夺一“欲”字。得：愿意。这里有喜欢的意思。　　（6）马圄（y（雨）：养马的人。马圄之说无方：据《淮南子·人间训》载，孔子的马吃了农民的庄稼，被扣。门徒子贡去要，把仁义道德说了一大堆，农民根本不睬。可是他的马夫去要，没有说什么大道理，却很快就把马要回来了。
（7）野人：住在城郊野外的人，这里指农民。说（yue悦）：通“悦”，喜欢。
（8）子贡：参见3·3注（1）。
　　（9）以上事参见《吕氏春秋·必己》、《淮南子·人间训》。
　　（10）籁（l4i赖）：古代一种管乐器。吹籁：指吹籁的人。工：擅长。
　　（11）野声：指民间乐曲。
　　（12）以上事参见《吕氏春秋·遇合》。
　　（13）曲伎：小技。
　　【译文】
　商鞅三次劝说秦孝公采纳自己的主张，前二次建议秦孝公不听，最后一次建议被采纳了：前二次，是成就“帝业”、“王业”的理论；最后一次，是成就“霸业”的理论。拿成就“帝亚”、“王业”的理论，去劝导只想称霸的君主，理论虽然精辟，肯定被拒绝；如果换成“霸业”理论，即使粗疏，也会被接受。为什么呢？因为理论虽精辟，碰上秦孝公不喜欢；而理论虽粗疏，却遇到秦孝公想实施。所以，不在于劝说者说得多么好，而在于被劝说者能喜欢；才能不需要多么高明，而在于被事奉者能赏识。像养马人的话，没有什么大道理，而农民喜欢；子贡的话，虽然符合仁义的道理，农民却不爱听。又如吹籁的人擅长演奏优美动听的乐曲，因为越王不喜欢，改成民间小调，越王就高兴。所以，即使是好的，对于不喜欢它的君主来说，虽好却不被钟爱；而那不好的，对于喜欢它的君主，虽不好，也不会被憎恶。这就是凭小技去投合，投合了则被赏识重用，不投合就被厌恶斥退。

谢谢分享!

谢谢分享!