发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
7471个阅读者,2条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2024-10-28 10:12

公司厕所装“计时器”,逆情背理还违法



哭泣的狮子 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

  入厕时间不能超过3分钟,一旦超时,计时器就会发出警报……近日,“公司防止员工‘摸鱼’厕所装计时器”的话题冲上热搜,引得众多网友纷纷吐槽。

    从网友爆料的内容来看,各种不合理的“厕所制度”五花八门:有的要写申请表,有的要问领导拿钥匙,有的则直接屏蔽厕所区域的信号。更有甚者,规定“一天只能上两次厕所,必须在群里报备。”

    上厕所是最基本的生理需求,企业绞尽脑汁层层设限已然奇葩,更奇葩的是,围绕着这种蔑视人性的管理机制,竟然出现了一个脑洞大开的“生意经”:某研发厂家设计出“智慧厕所系统”,可以监控坑位占用时长,其工作人员自豪地表示,曾为多家头部互联网公司提供智慧厕所解决方案。

    “职场一入深似海,从此如厕不自由”,这不仅仅是对个人权利的直接伤害,同时也是对劳动法规的粗暴践踏。劳动法明确规定,劳动者享有休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利。对于用人单位来说,厕所是最基本的硬件设施,也是一把丈量内部文化与管理的“标尺”——倘若连人最基本的需求都得不到尊重,人性化管理又该从何说起?

    某些企业为什么对员工上厕所时间“锱铢必较”?表面上看,是为了防止员工在厕所“摸鱼”,但这种做法注定收效甚微。“摸鱼”的方式有很多种,未必一定要在厕所进行。如果有更加科学的绩效考核机制,何必对厕所严防死守?反之,如果管理机制僵化呆板,即使看住了厕所,又如何看得住那些想要“摸鱼”的心?

    实际上,围绕着厕所的各种奇葩规定,不像是为了实施管理,而更像是在测试员工的忠诚度与服从性——相比起“厕所制度”的作用,管理者更在意的是员工能否无条件服从。当践踏劳动权益成为员工忠诚度“试纸”,各种奇葩规定无所不用其极,这种威胁与恐吓无疑是对劳动权益和社会文明的双重践踏。

    奇葩的“厕所制度”只是表象,畸形的劳资关系才是病灶。如果企业管理有失体面,体面劳动也就无从谈起。对于这样的企业,劳动法规有必要硬起来,确保每个劳动者都能体面地分享经济社会发展的成果。(赵志疆)

  

隐身或者不在线

回复时间:2024-11-1 16:06
现代周扒皮。




----------------------------------------------
礼之用,和为贵。
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.023032 s, 9 q - sitemap,