帖子主题:5011.核聚变未必需要高温高压[原创]
|
发表时间:2024-12-15 06:25
5011.核聚变未必需要高温高压[原创]王东镇 发表在 科学探索 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-148-1.html
5011.核聚变未必需要高温高压
2024.12.15 外太空是宇宙射线的形成区间,一般光子密度接近宇宙背景温度,压力为零;地球大气逃逸层光子密度和压力接近外太空,却是“锂”元素的形成区间;地球大气热层光子密度较高,却也没有摄氏一亿度,很可能是铍元素、硼元素、碳元素的形成区间;地球大气中间层温度在摄氏零下四十五度以下,很可能是氮元素的形成区间;我们身边是氧元素的形成区间,温度、压力都很高吗?所以,对撞机追求光速,托卡马克装置追求高温高压是没有道理的。 问题出在传统物理学的理论错误:同电相斥!还有,高端核素的形成甚至要经历若干次恒星的毁灭! 如果同电相斥,还会有电子、电流和原子、分子,以及星球形成吗?还会有正负电荷对偶聚集和光子、核外电子、星系、强对流天气和电磁作用力产生吗? 一个错误会产生一系列错误。所以,我们要清理物理学的后花园。 我们知道,氧元素有很强的氧化作用,很容易固化到各种氧化物形态。只有源源不断的形成,才能维持大气层中的一定比例,我们感觉到氧元素的匮乏吗?只有恒星才能形成氧元素是多么的荒谬! 氢气的燃点是摄氏五百七十度,在托卡马克装置的一亿度高温之下还能够存在吗?宇宙射线中都有百分之十的氦元素,由氢元素自发的形成。如果存在“聚变能”,外太空还会那么寒冷吗? 只有非常高端化学元素的形成需要高温高压。因为核聚变一旦发生往往是连续核聚变,直到产生与重力环境相适应的化学元素。所有核聚变都需要能量积聚和一定的重力环境,在地球表面环境不可能聚变出金元素,甚至第三周期元素,除非模拟出其它重力环境。 ---------------------------------------------- |