发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
456619个阅读者,38条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2023-9-6 08:52

“袖珍年级”仅3人,乡村小学该怎么办?



荼靡 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

  
  “同学们,这学期我们班迎来了一年级的3名新同学,除了语文、数学课之外,其他课程他们将跟我们一起上……”据现代快报报道,9月1日上午9点左右,江苏镇江市丹徒区江心实验学校二年级班主任吴进,对着教室里的学生们讲起了开学后班级里出现的新变化。



  此前,现代快报也曾报道这所“岛上学校”的现状,全校9个年级总共只有114名学生,彼时校方担忧新学期开学,新生人数可能只有两三人。如今担忧成真,一年级新生报名共3人,全校学生人数减至99人,考虑到实际教学,一、二年级共用一个教室,部分课程合并教学。



  这是一所坐落在岛上的乡村中心小学,只有3人的“袖珍年级”,确实是一个极端个案,但是乡村小学、小学教学点不断萎缩,却是一个可见的趋势。如据媒体报道,广东湛江一所学校新学年开学,一个年级只有1名学生,全校只有7名学生,而媒体此前还曾报道只有1名学生的乡村小学教学点。



  统计数据显示,2017年,全国共有小学16.70万所,另有小学教学点10.30万个。2022年,全国共有普通小学14.91万所,另有小学教学点7.69万个。5年间,我国小学减少了1.79万所,小学教学点减少了2.61万个。其背后因应着我国“少子化”加“城镇化”的人口新形势。



  也正是在此背景下,前不久,教育部、国家发展改革委、财政部联合印发意见,提出要加强寄宿制学校建设,优化城乡教育资源配置和学校布局,因地制宜适当整合小、散、弱的乡村小规模学校,着力加强标准化寄宿制学校建设。



  这一意见也被一些舆论解读为重点加强乡镇寄宿制学校建设,撤并掉乡村小规模学校。但实际上,通读完整意见即知,国家层面强调的是因地制宜适当整合小、散、弱的乡村小规模学校,而非一刀切撤并这些学校和教学点。



  事实上,如何办好乡村小学、教学点,不仅关系到我国乡村教育的未来,也关系到乡村振兴。不能因生源减少,就盲目撤并乡村小学、教学点,而要结合当地的实际情况,从保障适龄孩子就近入学出发,能留则留、应留尽留,也是留住乡村教育之根。


  2012年,国务院办公厅发布专门意见,提出农村义务教育学校布局要保障学生就近上学的需要,明确了农村小学1至3年级学生原则上不寄宿,就近走读上学;小学高年级学生以走读为主,确有需要的可以寄宿;人口相对集中的村寨要设置村小学或教学点,人口稀少、地处偏远、交通不便的地方应保留或设置教学点等。



  这一意见在发布后的前几年,得到比较严格的落实,但近年来,随着乡村生源的减少,加上有的地方政府转变对兴办乡村小学、教学点的态度,乡村小学、教学点被加快撤并、消失。一些农村地区,也把学生汇聚到乡镇寄宿制学校读书。



  受此影响,被保留的乡村小学规模学校,大多只是进行维持性办学,由于缺少骨干教师,学生少而无学校氛围,留下来的学生,也逐渐被家长送到乡镇寄宿制学校。



  2018年,国务院办公厅再次发布专门指导意见,明确乡村小规模学校,也即不足100人的村小学与教学点,和乡镇寄宿制学校是农村义务教育的重要组成部分。这一指导思想,至今仍有其现实意义。



  从办学角度看,乡村小规模学校是拥有进行小班化教学、个性化教育的优势的。其发展走向不是注定“小而弱”,而完全可以建设为“小而优”“小而特”,关键在于要重视这类学校的建设,赋予其办学自主权,激发学校的办学活力。



  如果乡村小规模学校、教学点都被一刀切地撤并、整合,乡村将不再有学校和读书声,这不仅会增加乡村孩子的上学成本,也会加剧乡村人员的流失,长远更将对乡村经济文化建设产生影响。试想,没有好的乡村学校,如何让人扎根乡村?又如何吸引年轻人在乡村就业、创业?



  所以,必须谨慎对待乡村学校的布局调整,在撤并学校时必须充分听取村民的意见,综合考虑乡村生态建设等因素。



  当然,针对确实“小而散”的乡村小规模学校、教学点,如报道中,全校只有7名学生、一个教学点只有1名学生,就可因地制宜,在听取家长意见基础上,看是保留这一教学点,还是集中到寄宿制学校就读。如果把学生集中到寄宿制学校就读,就应办好寄宿制学校,并解决好乡村学生上学的交通等问题。



  总之,要立足于让乡村孩子接受更好的教育,也要着眼于乡村长远发展的需要,来规划发展乡村教育、布局乡村学校。

  




----------------------------------------------
每天清晨起床 然后整天呼吸
实在的做着身边虚实的事  
然后再过一段时间我就不用想那段时间里我过得有多好
隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:00
考的再不好也是年级前三名

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:01
可是。。。我们这一年级34个班都创新高了

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:02
江心洲虽是小岛,但条件不错,交通方便

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:03
我读书在乡村小学,村子小,学生也少,就是这样的

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:05
可以理解,如果作为家长我也会选择让孩子去大城市读书

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:06
只有三人感觉有点浪费学校资源啊

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:07
相当于上一对一私教

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:08
从教育水平和硬件设施来讲确实城市的学校会好一些,希望能把乡村学校也扶持起来,缩小差距

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:09
岛上的居民变少了,入学的孩子也就不多了

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:10
有的学校,一年级有29个班,一个班五十多个人

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:12
普遍都去城市学校上学了

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:13
这下逃课就别想了

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:14
可以几个村镇合并一下吧

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:15
希望能资源平均一些,不然学生人数差距会越来越大

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:16
城市学生泛滥,农村学生紧缺

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:17
感谢还留在村里的老师,他们应该加工资

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:18
有些农村学校其实可以整合了

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:20
最主要是年轻人都进城了,还有农村的教学质量和城市相比,确实欠缺很多

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-6 09:21
没几个愿意待农村的吧,条件差很多的

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.033972 s, 8 q - sitemap,