AI怪物，怎能冠以“山海经”的名头

　　“鲨鱼穿耐克”“木棍长人脸”——这些被称为“意大利脑腐动物”的AI拼接图像，正以病毒式传播席卷全球，风靡青少年群体，相关视频动辄数百万播放。部分网友为其贴上“外国山海经”的标签，试图将这场算法狂欢与文化经典强行嫁接，我们不得不大喝一声：不行！

　　我们并非反对外来文化关注《山海经》，也不排斥新技术与传统文化的融合。但此种AI拼接图像，既想借东方神话的流量红利，又不愿理解其精神内核；既要用现代技术重构上古世界，又刻意剥离其文化基因。在这样的语境下，AI生成的“新物种”不过是一场用流行元素拼接而来的视觉噱头，看似猎奇实则空洞苍白。

　　要知道，《山海经》里的“怪”从不是为怪而怪。“其状如羊而四角”的土蝼，藏着先民对地域生态的观察；“其音如婴儿，是食人”的饕餮，暗含对贪婪欲望的警示……每种异兽的形貌、习性，都是古人用神话语言书写的生存智慧，是与自然对话、与人性博弈的精神结晶。它们如同文化密码，串联起先民对宇宙秩序的追问、对伦理边界的探索。

　　而“脑腐动物”的创作逻辑与此截然不同。它们的荒诞源于AI对元素的随机组合，既无文化根基，也无精神指向，唯一目的就是用视觉冲击收割注意力。当这种拼贴被视为《山海经》的创作逻辑，带来的危害不容小觑，年轻一代可能会由此误读：《山海经》的价值在于“怪诞”。长此以往，谁还会去探究“夸父逐日”的理想主义光芒？谁还会去领会“精卫填海”的坚韧力量？文化经典的精神内核，恐怕会在算法制造的狂欢中被稀释、消解。

　　技术本无原罪，但技术也不能被滥用。我们应以更科学理性的姿态拥抱创新，让《山海经》中的精神力量借由真正合适的形式走进青少年的生活，成为他们乐于分享的文化符号。如此，传统文化的魅力自会被感知，这股历经千年沉淀的精神力量，也终将在创新传承中愈发强大，持续滋养一代又一代人。

最近，我5岁的小孩不知道从哪里得到的认知，竟然说“外国的山海经”怎样怎样，我乍一听，赶紧问她是从哪里听说的，立即纠正，并给她说《山海经》是我们中国的一本古书，并把自己对《山海经》的一点认识作了解释，虽然不知道孩子是否能听懂，但个人认为，中华民族的优秀文化怎么能轻易被外国套了去？由此引申出去，我们中华很多优秀文化，许多被西方、日、韩等国家冠名、申遗，作为中华民族的一份子，理因主动的传承和弘扬，不能让“外国的山海经”误导了我们的孩子们。