发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
3343个阅读者,2条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2024-8-29 20:51

4938.“钍232”不可能转化为“铀233”[原创]



王东镇 发表在 科学探索 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-148-1.html

4938.“钍232”不可能转化为“铀233”
2024.8.29
网上搜索,“钍232”所以能够成为核电站燃料,是因为通过两次俘获慢中子,再通过两次贝塔裂变转化为“铀233”实现的,这个过程似乎应该很长啊!
姑且不说“铀233”能否实现链式反应,从“钍232”的表层结构来看就没有吸收慢中子的可能:“钍232”是在“钕146”周期性内核基础上形成的,表层结构为26氚2氦4。“氚”架构已经是中子饱和形态,处于裂变的临界状态,何以吸收慢中子?“氦4”架构是稳定形态,更不能吸收慢中子。所以,“钍232”不可能通过吸收慢中子转化为“铀233”。
除了周期性内核不同之外,“钍232”的表层结构与“铀235”只有一个“氦4”架构的差别,而链式反应主要发生在“氚”架构,与“氦4”架构无关。所以,“钍232”完全可能在吸收中子后直接发生链式反应。
那么,“钍232”转化为“铀233”的原始出处来自哪里呢?网上搜索发现很可能来自《我的世界》电子游戏,与两个“氦3”可以转化为一个“氦4”的出处一样荒唐!
科幻故事和游戏可以欣赏,不能当成真理,包括假说。
即使爱因斯坦的质能公式也不能全信,因为“能量等于质量乘以光速的平方”没有道理!能量怎么会与光速扯上关系?还是平方!如果成立,火柴也会变成原子弹!
我所以提出这个问题,是想说明可以发生链式反应的元素未必只有“铀235”和“钚239”, “钍232”和其它表层高“氚”元素可能也是,逐一测试才能知道。就像“磷”、“铝”、“钠”、“钾”、“镁”、“锂”等也能燃烧一样。




----------------------------------------------
明明白白做人,正大光明做人,问心无愧做人。
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.023810 s, 8 q - sitemap,