看3D电影需单买3D眼镜引质疑 
小小小小丸子 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html
“向购买3D电影票的观众提供3D眼镜是常理，不知为啥这两年开始收费了。”一名等待观影的影迷花了3元购买了一副3D眼镜。
春节档电影持续火爆，3D观影成为众多观影者的首选。然而，不少观众反映，在部分影院选择3D观影时，需要额外付费购买或者租借3D眼镜，影院并不免费提供。
关于影院是否应该提供免费3D眼镜，大家的看法不尽一致。有人认为3D电影票价高，理应涵盖观影工具，也就是3D眼镜。也有人认为，公共眼镜并不卫生，建议自己购买一副。
笔者了解到，关于3D电影是否需要提供免费3D眼镜，目前没有统一规定，主要由各地影院自行决定。早在2019年，中国消费者协会就针对3D眼镜额外收费相关现象发声，指出观看3D电影额外收费属于典型的“不平等格式条款”，涉嫌违反《中华人民共和国消费者权益保护法》。
关于3D眼镜额外收费是否合理的讨论，多个地方的消费者协会曾作出过回应。2023年，北京电影协会和北京市消费者协会联合发布《关于营造良好电影市场环境的倡议书》，其中提到“积极配合执法部门严厉打击违背消费者意愿强制租售商品”。同年，甘肃兰州市消费者协会也公开表示：“影院提供3D眼镜是观影服务不可分割的必要部分，影院应尊重消费者合法权益，在观影前主动告知观影人可提供免费3D眼镜。”
想要“舒心观影”，观众可能还得多花一笔钱
标注“免费提供3D眼镜”的影院，就能让观众放心观影吗？
“如果你对卫生要求高，就花三块钱买一个新的，也不贵。”一家已在线上购票平台上注明免费提供3D眼镜的影院，将免费的普通款3D眼镜放置在检票入口处，检票通过的观众即可在货架上自行取用。这家影院至少有七个篮子里堆放着3D眼镜，使用过的3D眼镜被放置在一旁的桌上，以便和货架上摆放的几个篮子区分开。影院检票人员表示，使用过的3D眼镜，影院的工作人员会使用75%浓度的酒精和眼镜布进行清理，清理的次数依据当天工作情况而定，“你不放心，可以自己拿酒精多擦几遍。”
影院提供免费的3D眼镜是否有消杀的责任？共享的3D眼镜需要直接接触皮肤，清洁问题是消费者考虑能否使用的重要条件，而不能倒逼消费者购买“一副全新的”。三天前，一位网民曾在海淀大悦城某影院观影后发帖表示：眼看着上一场归还的3D眼镜，不作任何处理，下一场检票就让观众直接拿。向工作人员提出疑问后，被提示可以付费或者租赁“更安心”的3D眼镜。
此外，近视观众观看3D电影，可能还需要额外付费。在市面上，大多数影院使用的3D眼镜分两种，一种为普通款，可直接佩戴。另一种为夹片式，提供给本身就需要佩戴框架眼镜的观众。
不同的电影放映厅里，3D电影的票价不同，3D眼镜的使用标准也不相同。位于大兴区的一家影院里，就列有现场提示，告知观众“普通3D激光厅需要付费租赁眼镜，特殊巨幕厅、IMAX等特殊影厅，不需要租赁，进场时影院会免费发放3D眼镜。”
既然不同放映厅的效果决定着电影票价的高低，那么为何在3D眼镜的服务上，同一家影院却没有相同的服务标准？不同影院对于3D眼镜的服务标准参差不齐，这些影院并没有针对3D眼镜作相对统一的功能说明和价格参照。
首先，需要租赁或者购买的3D眼镜标价各不相同。比如，不同影院之间，租赁一个3D眼镜需要3元左右，而在另一家影院，用不到3元就可以买一副全新的。又或者，对比不同影院出售的3D眼镜价格，从2元到20元都有，价格差距悬殊。
其次，几乎所有影院都没有向消费者提供3D眼镜的质量、成像等功能性介绍。因此，即便现在北京大多数影院都做到标示出是否免费提供3D眼镜，但3D眼镜收费现象，还是引起消费者的广泛讨论。
3D电影进入国内电影市场之初，为了普及，影院会统一为观众配眼镜，这也给广大观影者形成3D眼镜是“标配”的深刻印象。不管出于卫生还是管理成本考虑，影院调整为3D眼镜收费模式，却没有充分说明，才引起观影者的质疑。
“影院有告知的义务。”北京市帅和律师事务所主任律师沈腾告诉记者：“影院的主要职责是为观众提供符合安全标准的观影体验，是否提供3D眼镜，往往取决于影院的商业模式和运营策略。对于一些影院，免费提供3D眼镜可能是其服务的一部分，另一些影院则选择收取一定费用，这本身并不构成非法行为。然而，如果影院已经明确宣称将3D眼镜作为观影体验的一部分，并在票价中包含了这一成本，那么再额外收费可能会被认为是不合理的，进而涉及消费者权益保护问题。”
同时，市场监管部门应加强对影院收费行为的监管，特别是对3D眼镜等附加收费项目的审查，确保影院不收取不合理费用。针对行业协会和相关部门，沈腾建议，应尽快出台关于3D眼镜收费的行业规范，制定明确的收费标准和行为准则，“这样既能保障消费者的权益，又能避免影院的经营压力过大。”
