唐朝南平郡王高崇文神道碑《皈仙高姓文心汇》连载之四十六[讨论] 
高致贤 发表在 荷韵轻香|散文 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-5-1.html
百度 唐朝—南平郡王高崇文神道碑在郢公文化复兴群讨论过
(2011-06-02 20:34:01)
唯圣奉天刑，奋神武，振起隆平之运者，非得臣无以成其业；唯贤抱英略，任艰难，垂鸿不朽之绩者，非偶圣无以展其材：故欲理之主兴，则佐命之臣出。
天人之际，厥有明祗，应期感发，若合符契。皇唐十一叶，明天子受位，将惩祸於四方，天锡以忠武之臣，登翊钧衡，赞扬威烈。此圣贤相遇者，以其天人合发之运欤？侯谁膺之？则南平王其从也。
公讳崇文，其先齐太公之胄，自敬仲得姓，而望於渤海。及容止奔燕，或家於范阳，今则为幽潞人也。奕世以礼义传家法，至公七叶，无分居异财，化行於乡党，开元降制使存慰，及旌表门闾者，咸至於再。曾祖艺，朝散大夫试汴州长史；祖夔，试梁州司马，赠梁州都督；考行晖，正议大夫试怀州别驾，赠户部尚书：咸晦名垂裕，庆不在其身。公锺天之灵，发地之秀，膺时之杰，起圣之期。
幼观儒书，不屑章句，雅尚义节，志存功名。遂学兵钤，习骑射，术穷秘要，艺擅国能。
天宝末，胡夷之难，因投笔砚，事平卢军偏裨，随镇淮右。宝应中，代宗避狄陕服，公从戎师，又赴难行营，扈跸还京，策勋居最。其後智光之称乱阴晋，灵曜之ㄈ扰大梁，崇义之负固襄汉，常率别部为前锋，功冠诸军，累官执金吾太常。贞元初始授陈许节度都候，及领所部随韩全义镇长武城，神策淮南陈许浙右四军同戍。公总其侯奄之任，临下简肃，士众悦而归之。寻加开府仪同三司，始受蒲璧，启封渤海。五年，败犬戎於宁州，军师书勋，授节制之号，公亦迁职而进封为王。及全义还朝，委以留务，四迁至御史中丞。十四年遂为长武城大使，卒伍贯於素隶，纪律明於先令。划壤为寨，风尘不惊；彻田为粮，榛荒尽辟。讫五六载，昆夷不敢东顾，边城晏闭。二十一年就迁御史大夫。
自至德已还，天下多垒，拥旄守土者，至五十馀镇，每主帅就世，将吏有得，其柄者，多假众怙力，以求代袭。朝廷每不得已，因而命之。是岁也，西蜀戎帅相国韦公，其其佐刘辟，将踵武前事，乃拒诏命，逼胁使臣，围逼梓潼，争据剑门之险。今上深惟宿弊，将一戎衣，以正四方。谋於庙堂，宰臣杜公黄裳赞定其策，因荐公可任大事。元年正月拜工部尚书右神策行营节度，总护诸将，便道南征。公之在镇，缮甲兵，励士卒，常如待敌。及奉诏而至，即日进路，三革五刃，无不完具。前军克剑阁，遂解重围，危城载邑，失地全复。即授东川节制，转兵部尚书左丞。奋师败剑之馀，当芟夷焚之後，拊巡创，怀辑逋离；敷恺悌之仁，起常伤之气。义勇争奋，羸饿者来苏。贼众退保鹿头，我师进至罗江县，相距半舍。自五月至於仲秋，小战则小利，大战则大利。夺其险要，挫其锐气，贼乃坚壁不敢争锋。然而凭高阻深。绵亘十里，我攻彼守，众寡相悬。候便宜，旷岁月，则伤财留费，稽我灵诛，乃表请济师，以图大举。及军继至，则分命勇锐，入其心腹，绝其饣侯粮，介於连垒之中而军焉。且俾申输前诏，开约降之路。其大将仇良辅等，执送辟子方叔及婿苏强，众四万馀人，束手候命。公乃俘二孽以献。释将卒之缚，复授以兵，俾还龙垒，无彼我之虞。军吏咸有献疑，谓非受降之道。公曰：“彼逆以迫凶威，父母妻子为其劫质，今既穷归贳死，夫何惧哉？”
遂使降众先驱，连营旅进。辟率馀党奔於西山，公遣大将高霞寓、郦定进以轻骑追捕。及位（疑）於阳灌田，辟弃马投江，二将倒戟而出之，遂擒以至，械送阙下，行献告之礼而戮焉。
公入成都，申严禁令，无敢侵掠。市不改肆，农不易亩，百姓感悦，如霁重阴而熙爱日也。又以天子恩泽，布於一方，胁从诖误者，咸宥其罪。斩贼将邢Г以徇曰：“莫如此伪效诚款，阴持两端。”三军接，如振尘埃而濯江汉也。粤以十月迁检校司空，领全蜀十有三州，外达诸蛮成泉安武，赐实封三百户，封南平王。侍从之臣，纪功篆石，建碑於鹿头之下，盖今相国裴公之词。斯为不朽矣。
是役也，师人赀费，皆仰给有司；量估僦直，归於幕府。凡计缗百四十馀万，其用未半，而寇难平。主者请私赢。公曰：“有土实可以奉军，国财非所宜隐。”
尽命列上，归之县官。时蜀之府藏竭，无以赏功，佐吏请重税编户。公曰：“恩未及而遽徵敛，人将不堪。”但命阅簿书，籍逋责，得以备用。不益赋，吏无敢欺。
公常欲斥西戎，复凉陇。自居益部，亟以急病为请，愿守边陲。天子壮其忠，且将付以一面之寄，乃授相印，仗钺於，京西诸军，都受统制。边城动洽威惠，故以不约而信，不令而严。居三岁，戎政允量。
将朝於京，既而有疾。犹扶强首路，则以展令效驾，而大病至焉。以元和四年九月二十有五日，薨於官，享龄六十有四。军府哀恸，如丧亲戚；皇情震悼，不听朝者三。册赠司徒，以米粟布帛，有加常等。礼官考行，谥曰“威武”。
明年正月二十日，葬我司徒南平王於万年县，设奠於国门之外，百官成位，吊哭以送。君臣之义厚矣，哀荣之礼备矣。夫人董姓，汝州长史同珍之女，正位中阃，佐佑仁贤，翟未荣，鹊巢空在。春秋三十有一，以大历十有四年五月一日终。
元和三年追封郇国。洎兹启殡淮右，从公於居。嗣子金紫光禄大夫行思王傅上柱国上谷郡开国公食邑二千户士政，次子检校秘书监兼御史中丞士荣，季子左卫率府胄曹参军士明，渐渍义方，事由忠孝，保持门户，克缵家声。君子知南平之业为不忘矣。
惟公气勇烈，行易直，内器剑距，外不矫饰。其治戎也，持重有节制，信赏以劝之，明罚以齐之；严不近苛，奇必合正。每临敌制变，励如猛鸷，迅如风雨，启行助雷霆之威，断後保河山之阻，故攻无不克，守无不固。其牧人也，使之蚕而衣，稼而食，不夺其时，不竭其力，载其清净，一与休息，故不能亲誉而潜饮其德。蜀川隆富，首冠藩服，我以功而居有之，是宜保尊荣、安暇豫矣。然而不屑宠利，徇国捐躬，振高风，激时弊。子文逃禄，去病辞第，订之於我，彼何琐细。四纪事军旅，百战成勋庸，遭逢盛明，升受鼎钺，有贤人可大之业，张盛后神武之威。独立一时，我无惭德。自回旆南藩，作西鄙，朝廷以之倚仗，四国以之瞻仰。贪乱稔祸者，窃视惕息，彻其邪谋。
呜呼！天不遗，夺我何速。公之冢嫡，以贯之常学斯文，谬掌书命，授以不刊，俾传信词。采遗烈於世家，无惭实录；奉孝思之诚托，有愧当仁。式表新阡，永昭神道。铭曰：
幽朔之都，浸辽镇碣。气象盘郁，英灵峻发。克生南平，挺为人杰。幼秉忠壮，蹈兹武节。韬略悬解，艺能冠绝。天宝季岁，胡夷猖獗。爰执干橹，遂从征伐。屡偾豺牙，频探虎穴。勋名克树，爵禄有列。惟天因人，惟人奉天。惟贤圣，惟圣资贤。灵命阴骘，有开必先。自昔多难，方隅擅权。操兵袭位，四纪之年。光烁我后，雄断精坚。将致武训，俾夫顽迁。蠢尔庸蜀，负险专地。帝谓南平，总戎为帅。式遏乱略，辅成吾志。南平秉钺，如火烈烈。取彼凶孽，献於天阙。式其怙乱，必夷灭。万邦震惊，九截荒札。乐土全蜀，任雄一方，南平莅止，匪居匪康。我怀急病，整守西疆。帝庸嘉信，於斯镇。受委戎统，登荣相印。鼎饣束方饪，干戈未衅。任重道远，时行运穷。舟移巨壑，日下�
“南平郡王高崇文神道碑”(以下简称“碑”)
从“碑"文中看不到是谁叫写，也看不到是谁写的?听说是“韦贯之”写，韦贯之(760一821年)，唐朝宰相。是谁求宰相写的，看不出来。我们来谈“碑"文中几个问题，大家看此“碑”文存不存在。
一、“碑”文中第五自然段两句话:“天宝末，胡夷之难，因投笔砚，事平卢军偏裨，随镇淮右。宝应中，代宗避狄陕服，公从戎师，又赴难行营，扈跸还京，策勋居量。”这有两个时间，“天宝末"是756年，“宝应中"是763年。
二、“碑"文中12自然段内:“以元和四年九月二十有五，薨於宫，享龄六十有四。"元和四年是809年。809年一64岁=745年。
“碑"文中主人翁高崇文出生745年，“天宝末”756年，11岁时，事平卢军偏裨，随镇淮右。童年就己经武官不小了?“宝应中"763年，18岁时，代宗避狄陕服，公从戎师，又赴难行营，扈跸还京，策勋居最”。紧管这样小的年纪当这大武官。
三、“碑”文6自然段中:“元年正月拜工部尚书右神策行营节度总护诸将，便道南征。”元和元年是806年。806年一745年=61岁。
《旧唐书》高崇文传第二自然段的部分:“永贞元年冬，刘辟阻兵，朝议讨伐，宰相杜黄裳以为独任崇文，可以成功。元和元年春，拜检校工部尚书，兼御史大夫，充左神策行营节度使，兼统左右神策，奉天麟游诸镇兵以讨辟。时宿将专征者甚众，人人自谓当选，及诏出大惊。崇文在长武城，练卒五千，常若寇至。
《新唐书》高崇文传第二自然段的部分:“刘辟反，宰相杜黄裳荐其才，诏检校工部尚书，左神策行营节度使，俾统左右神策。麟游奉天诸屯兵讨辟。时显功宿将，人人自谓当选，及诏出，皆大惊。始，崇文选兵五千，常若寇至。
这两段话，都说明讨刘辟的人不是老将。
“碑"文中写的高崇文几件事，天宝末”756年，11岁时，事平卢军偏裨，随镇淮右。这是不可能的，童年是不能当这大武官的。“宝应中"763年，18岁时，代宗避狄陕服，公从戎师，又赴难行营，扈跸还京，策勋居最”。史书上也没写这些事。紧管这样小的年纪当这大武官。刘辟反的时候他已61岁了。史书上写的征刘辟的是年轻人，不是老将。所以他不会征刘辟。
四、“碑”文第三自然段中：“考行晖，正议大夫试怀州别驾，赠户部尚书：”依据在哪？按高行晖的官职可写进史书，而所有史书内没有高行晖，哪里谱书上有高行晖的名字就不知道了。
五、“碑”文13自然段中：“葬我司徒南平王於万年县，设奠于国门之外，百官成泣，哭吊以送”。 万年县不是陕西的万年，陕西的唐复名万年，天宝、至德时曾改名咸宁，万年县是江西省上饶市下辖的一个县，离当时的国门有多远？为什么葬在江西？是不是葬在江西？
六、“碑” 文13自然段中：“夫人董姓，……以大历十有四年（779年）五月一日终”。当年高崇文33岁，后来没有续弦吗？“元和三年追封郇国，洎兹启殡淮右，从公於居”。淮右是那里？高崇文们葬在那里？董夫人779年终，承简是哪年生？承简的母亲是谁？
七、“碑” 文14自然段中：“嗣子……士政，次子……士荣，季子……士明”。与承简字不同、音不同。试问每个人与同事，那有知道对方曾祖父、祖父、父亲的名字，而把同事小孩的名字写错的？
八、“碑”文是谁叫写的？谁审定的？怎么东扯西拉，崇文公后裔都不知道。写的作什么？不会是为了一千多年后闹笑话吧！
此“碑”文不是韦贯之撰,如果是韦贯之撰，后来写历史的人们会参考的。所以此文章是假的。无论怎么编造，都会难掩破绽。
“碑"文要从碑上抄，或者是碑的拓本。此“碑"文都不是。说此“牌"文是《全唐文》内的。我看了作家发给我的《全唐文》简介，有几句话抄给大家看看，“但该书在编纂、考订上还有不少缺点，包括文章漏收、误收、重出，作者弄错，题目和正文的讹脱，小传记事不确，采用的书不注出处等等。清劳格和现代学者岑仲勉在读本书的《札记》中(见劳著《读书杂识》、岑著《唐人行第录》)曾举出上述问题约四五百条。"说明了《全唐文》内错的多，不能作依据。高崇文在《旧唐书》、《新唐书》内都有传，要按史书上的传作依据。不要这些错东西，假东西。说明了“南平郡王高崇文神道碑"文中的事，不能作历史依据。
高大海
高大有
2020、6
