发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2022-10-20 16:39

《贞观政要》卷16公平诗解11空论忠谠不悦忠言欲使致谏在君好之[原创]



达性畅情 发表在 国学问答|国学 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-59-1.html

《贞观政要》卷16公平诗解11空论忠谠不悦忠言欲使致谏在君好之

题文诗:
昔贞观初,侧身励行,谦以受物.闻善必改,

时有小过,引纳忠规,每听直言,喜形颜色.

凡在忠烈,咸竭其辞.而自顷年,海内无虞,

远夷慑服,志意盈满,事异厥初,高谈疾邪,

而又喜闻,顺旨之说;空论忠谠,而不悦闻,

逆耳之言.私嬖之径,渐开至公,之道日塞,

往来行路,咸知之矣.邦之兴衰,实由斯道.

为人上者,可不勉乎?数年以来,每奉明旨,

深惧群臣,莫肯尽言.臣切思之,自比来人,

或有上书,事有得失,惟见述其,所短未有,

称其所长.天居自高,龙鳞难犯,在于造次,

不敢尽言,时有所陈,不能尽意,更思重竭,

其道无因.且虽所言,当理未必,加于宠秩,

意或乖忤,将有耻辱,随之群臣,莫能尽节,

实由于此.虽君近侍,朝夕阶墀,事或犯颜,

咸怀顾望,况且疏远,不接之臣,将何以极,

其忠款哉?陛下又时,或宣言云:臣下见事,

只可来道,何因所言,即望我用?此乃拒谏,

之辞诚非,纳忠之意;何以言之?犯主严颜,

献可替否,所以成主,之美匡主,之过倘若,

主听则惑,事有不行,即使其尽,忠谠之言,

竭股肱力,犹恐临时,恐惧莫肯,效其诚款.

若如明诏,所道便是,许其面从,而又责其,

尽言进退,将何所据?欲必使乎,致谏在乎,

好之而已.故齐桓好,服紫而合,境无异色;

楚王之好,细腰后宫,而多饿死.夫以耳目,

之玩人犹,死而不违,况圣明君,求忠正士,

千里斯应,信不为难.若徒有言,内无其实,

欲其必至,不可得也.空谈误国,虚心纳谏.


【原文】

昔在贞观之初,侧身励行①,谦以受物。盖闻善必改,时有小过,引纳忠规,每听直言,喜形颜色。故凡在忠烈,咸竭其辞。自顷年海内无虞,远夷慑服,志意盈满,事异厥初,高谈疾邪,而喜闻顺旨之说;空论忠谠②,而不悦逆耳之言。私嬖③之径渐开,至公之道日塞,往来行路,咸知之矣。邦之兴衰,实由斯道。为人上者,可不勉乎?臣数年以来,每奉明旨,深惧群臣莫肯尽言。臣切思之,自比来人或上书,事有得失,惟见述其所短,未有称其所长。又天居自高,龙鳞难犯,在于造次,不敢尽言,时有所陈,不能尽意,更思重竭,其道无因。且所言当理,未必加于宠秩,意或乖忤,将有耻辱随之,莫能尽节,实由于此。虽左右近侍,朝夕阶墀④,事或犯颜,咸怀顾望,况疏远不接,将何以极其忠款哉?又时或宣言云:“臣下见事,只可来道,何因所言,即望我用?”此乃拒谏之辞,诚非纳忠之意。何以言之?犯主严颜,献可替否,所以成主之美,匡主之过。若主听则惑,事有不行,使其尽忠谠之言,竭股肱之力,犹恐临时恐惧,莫肯效其诚款。若如明诏所道,便是许其面从,而又责其尽言,进退将何所据?欲必使乎致谏,在乎好之而已。故齐桓好服紫,而合境无异色;楚王好细腰,而后宫多饿死。夫以耳目之玩,人犹死而不违,况圣明之君求忠正之士,千里斯应,信不为难。若徒有其言,而内无其实,欲其必至,不可得也。

【注释】
①侧身励行:倾斜身体,忧惧不安,谨慎小心,砥砺言行。
②忠谠:赞赏忠直。
③私嬖(bì):营私偏爱。
④朝夕阶墀(chí):墀,台阶,也指阶面。这里指早晚守在帝王身旁。
【译文】

以前在贞观初期,陛下兢兢业业身体力行,虚怀若谷,谦虚待人。因为您闻善必行,即使偶尔有小过失,都可以接纳忠言规谏,每当听到直言良谏,都会喜形于色。因此只要是忠烈之士,都竭尽自己的忠诚来进谏。但近年来,四海升平,外族降服,陛下志得意满,处理事务就跟以前不同了。尽管口中高谈阔论自己如何痛恨邪恶,却只喜欢听阿谀之辞,空口说倡导直言敢谏的行为,却厌恶逆耳之言。私心渐起,公道日消,路上来往的普通百姓,都知道了这种变化。自古国家兴盛与衰亡,无不因此而起。作为至高无上的君主,怎能不小心警惕呢?我数年以来,每次接到圣明的旨意,都非常担忧群臣不能竭尽忠诚直言国政的得失。我认真思考了这个问题,发现近来臣子上书,不敢畅所欲言。如果所述之事有所出入,就只看到您批评他的缺点,而不见表扬其长处的。再加上您的地位至高无上,龙鳞难犯,臣子偶尔有机会,也不敢轻率进言,即使有时上书,也不能全部表达其意,事后再想进言,却找不到机会了。而且就算自己所说的合情合理,也未必能加官晋爵得到荣宠 ;但是如果万一忤逆圣意,就会落到耻辱的结局。群臣不能尽忠直言,可能就是因此而起的。即使您左右的侍从,与您朝夕相处,但遇到触犯龙颜之事,都心怀顾虑。更何况一些被疏远的下臣百姓,又怎么竭尽自己的忠恳之意呢?您曾经宣称:“臣子有事,只管前来进谏,但为什么任何意见,都希望我能采纳呢?”这其实是拒绝进谏之辞,而非接纳忠言的意思。为什么这样说呢?臣子冒着顶撞圣上的危险进谏,实则在成就君王的美名,纠正君王的过失。如果君主一听见直谏心里就不痛快,所提的建议也未必能实行,即使让臣子们尽情直言心中所想,竭尽全力辅佐帮助,仍然会担心他会恐惧而不能尽忠。如果像陛下的诏书那样,就是一方面要臣子顺从自己言行,一方面又要臣子能够直言敢谏,不知道这样臣子应该根据什么样的标准来进退呢?要想使臣下大胆进谏,关键在于君主是否真正喜好这样做。因此过去齐桓公喜欢穿紫色的衣服,结果国境之内的臣民再没有穿其他颜色的服饰。楚王喜欢细腰的美女 ,结果后宫佳丽很多都因节食而饿死了。像这些供耳目之娱的行为,国人尚且宁愿豁出性命去追求,何况是明君征召天下忠诚中正之士,那些忠诚中正之士不远千里来应招,必定并非难事。如果只是一句空话罢了,而没有切实实行的打算,却要想听到臣下的忠言,是万万不可能的。

隐身或者不在线

回复时间:2022-10-22 08:20
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



隐身或者不在线

回复时间:2022-10-23 08:16
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.024749 s, 8 q - sitemap,