4689.阿尔法裂变的提示[原创]

4689.阿尔法裂变的提示
2022.12.2
分析《元素周期表》，我们会看到阿尔法裂变和贝塔裂变。前者是“氦4”分裂，后者是电子辐射。
通过核外电子构型，我认为“氦4”是高端核素的共同内核，而层次内，或者跨层次是否存在“氦4”结构呢？不敢确定。所以，我第一次分析元素结构设定每个原子只有一个“氦4”架构，不考虑“氦3”架构。好处是不用逐层分析，原子量（质子和中子数量之和）减去序号的倍数（每个质子与一个中子结合），余数就是“氚”架构的数量（多出来的中子数量）。“氦4”架构是定数（设定所有高端化学元素只有一个“氦4”内核），其余就是“氘”架构的数量了。问题是同位素很多，“氚”架构的层次分布不能确定，看不出元素结构与物理化学属性之间的关系。所以，两年之后又进行了每个同位素的逐层分析。基本方法不变，不同的是根据阿尔法裂变的存在，将每个层次的两个“氘”架构计算为一个“氦4”架构，最后根据贝塔裂变补充“氦3”架构和前面元素结构的分析，同时计算核外电子相对缺位。虽然元素结构与物理化学属性之间的关系仍然不清楚，但是不同化学元素之间承前启后的关系相对清楚了，第六周期及以后周期元素结构的“断层”式改变明确了，s和ds两个过渡区间确定了，核外电子相对缺位与分子形成的关系明确了。进一步将所有化学元素的熔点标注出来，看到了所有周期化学元素熔点从低到高，再到更低的变化规律，明确了星球层次形成的原因。
将每个层次的每两个“氘”架构（质子、中子对）计算为一个“氦4”架构，完全根据阿尔法裂变的存在，说明化学元素的表层结构仍然存在“氦4”架构。不仅在外太空，即使星球内部，离子形态的“氘”元素也是自发的倾向“氦4”架构的核聚变。化学元素的形成，完全是自然的核聚变过程。为什么是a，而不是b，另有客观规律支配，并不是相同环境的无限聚合。所以，万有引力定律是片面的、错误的。星球的层次对偶形成关系，正反物质形态微观尺度的相互排斥，磁场同极之间的相互排斥，都是对万有引力定律的否定，简单的引力已经相对狭隘了。

谢谢分享！