发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
145263个阅读者,8条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2023-4-3 11:21

禁止脏车入城,想过洗干净才能进城的成本吗



宣宣猪 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

  3月23日,云南巧家县城市管理综合执法局联名多部门发布了一则《关于加强脏车出入城综合治理的通告》。通告中称,未经清洗的车辆禁止在城区道路行驶,包括车身有污损、尘灰,轮胎甚至底盘带泥土。建筑工地、拆除施工、砂石料场等场地进出口要求道路硬化,对出场车辆经除泥、冲洗后方能驶出场地,杜绝带泥上路。通报还显示,对拒绝、阻碍执法人员依法执行公务的,公安机关将依法给予治安处罚,情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  31日,该县城管局工作人员回应称,一直有这个规定,为了空气质量管控,以劝导为主,处罚不是目的。该工作人员还称,不让车上有泥点是出于城市形象的考虑。

  车上没有污渍,当然更干净整洁,举目望去道路车辆纤尘不染,也让人心情愉悦。当地这种极致追求,算是一种良苦用心,为了达到这种目的,想必也要下一番功夫。

  不过,这既然是为了“城市形象”,那城市终究是在地球上的,不是在天上,也不是仙境,想要达到这个目标大概会很困难。很难想象当地有多少公共资源可以实现这个目标,哪怕财政足以支撑遍地免费洗车点,恐怕都不周全:车主为什么要耽误时间呢?再者说,水资源就不宝贵吗?为了所谓空气洁净和城市形象,用水量暴增就值得吗?

  正因为不现实,所以这种规定的出台才更显得一鸣惊人,属于人无我有的创举。人们实在想不出还有哪个地方、哪个阶段曾实行过类似的要求,也几乎找不到法律中有什么类似的依据。不是其他地方的人不爱干净,不在乎城市形象,而是真的做不到,人们怎么可能保证每辆车都那么干净呢?在路边停两天,可能都落一车灰,难道是希望人们把洗车当吃饭,天天不落?

  值得一提的是,当地政策和所谓的特种运输车辆管理并不是一回事。诸如渣土车,很多地方也有限制性规定,比如车辆整洁程度、上路时间和地段等。但巧家的政策显然没有这种区分,而是一视同仁,扩大到所有的车辆。私家车、出租车,恐怕都免不了被一对追求极致整洁的眼睛审视。

  当然,如果当地认为该措施确有必要,这些脏了的车怎么败坏城市形象,怎么污染环境了,也不妨列一些证据,条分缕析地讲清楚。当地或许确如人间仙境,环境十分脆弱,倒也不能完全排除这个可能。不过最新的进展是,当地删除了这则公告。

  “城市形象”,是个意蕴深刻、多元复杂的概念。这种形象,当然包括干净的形象,也包括法治的形象;既包括严格的形象,也包括包容的形象。而哪些形象更重要,倒还真得仔细掂量一下。为了一些面子上的形象,丢了一些内里的精神,恐怕得不偿失,比脏车的危害要更大一些。

  另外值得多说一句的是,在强调拼经济的当下,车水马龙的交通就是一个重要支撑。而这个“洗干净才能上路”的要求,是让经济更通畅了呢,还是让人们退避三舍,这个答案或许也不难推测。

隐身或者不在线

回复时间:2023-4-3 18:19
如果洒水车让我的车秒变赃车,谁的错 ​

隐身或者不在线

回复时间:2023-4-3 18:20
赃车禁止入城规定初衷是好的,首先可以降低对空气质量的影响,从而有利于城市环境,对市民健康是有益的;其次赃车入城确实会给人以视觉上的不适,要求车辆干净洁净确实利于良好市容市貌的打造。但是这项规定换个角度来讲确实也有很多的不合理之处。

隐身或者不在线

回复时间:2023-4-3 18:21
怎么界定这个赃车的脏。。

隐身或者不在线

回复时间:2023-4-3 18:22
文明城市文明的应该是人吧 。。。 ​

隐身或者不在线

回复时间:2023-4-3 18:23
是真的,我之前去看完白鹤滩水电站进城的,在路上确实看见个牌子写了赃车不能进城

隐身或者不在线

回复时间:2023-4-3 18:24
赃车咋了,那应该在附近开个洗车场

隐身或者不在线

回复时间:2023-4-3 18:25
谁想出的这馊主意

隐身或者不在线

回复时间:2023-4-21 16:22
爱护环境人人有责

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.026973 s, 8 q - sitemap,