4781.星际物质能量的交流与核聚变产生的寒冷[原创]

4781.星际物质能量的交流与核聚变产生的寒冷
2023.10.28
目前人类科学最大的误区是“聚变能”的认识和开发，源于对恒星释放能量来源的误解。
不错，太阳每时每刻都在释放能量，为什么没有温暖太空？因为太阳释放的能量大量的转化为宇宙射线中的氢元素（百分之八十九）和氦元素（百分之十），只有少量的光子（可能是正光子，不足百分之一）以阳光的形式被我们看到，大量的阳光其实来自太阳宇宙射线中氢元素和氦元素的二次裂变。
据说外太空的温度不足3k（始于绝对零度的摄氏3度），目前的权威解释是大爆炸的残余温度，我认为是所有恒星辐射正反光子在外太空形成的平均密度。为什么是正反光子的平均密度？可能因为正反光子是电中性物质，不能直接参与核聚变，受到正反物质星球的共同排斥（当然是选择性排斥，正物质星球排斥反光子，吸引正光子；反物质星球排斥正光子，吸引反光子。而我们的视觉也具有选择性，所以正物质恒星表现为黑洞，反物质恒星表现为类星体）。
其实地球也辐射光子，因为地球大气边缘有一个热层，最高温度有摄氏一千三百多度，主要源于星际正负电荷的交流和宇宙射线冲击产生的核裂变。地球是正物质星球，自然辐射反光子，数量有限，即使是反物质星球，也不会像太阳那么显眼。
物质有正反之分，源于正物质质子的离子形态有一个电子量的正电荷，反物质质子有一个电子量的负电荷。虽然不起眼，汇聚成为星球就带有了偏电荷的物理属性，形成正物质星球聚集正电荷，反物质星球聚集负电荷，通过交流正负电荷产生磁场和星际关系，组成星系。星系不是万有引力的随机产物，而是同电相聚，正负电荷对偶聚集客观规律的必然结果。这是对万有引力的否定，二十一世纪科学发展最重要的成果之一。因为物质有正反之分，电荷有正负之别，物理作用力不但有相互吸引，还有相互排斥，远吸引、近排斥等等。所以，宇宙永远不会形成为独立的奇点和一次大爆炸中，片面害死人！
太阳和太阳系也不是形成就是现在这样，而是经过漫长的发展才达到现在的样子。初始太阳可能只有五个对偶层次，四颗行星。伴随新的层次和四颗类地行星、两个小行星带的形成，才达到现在的样子。所以，星际关系可能是层次对偶关系，也是对万有引力定律的否定。
分析《元素周期表》，原子是有层次的，新的层次产生新的核外电子层次，星球和星系的发展也是这样。所以，地球都是固态星球，太阳和伴随太阳产生的太阳系四颗巨行星怎么可能还会是气体星球？还在进行外太空就已经开始的“氢元素”向“氦元素”的聚变？
根据星际层次对偶关系分析，太阳现在可能拥有十一个对偶层次，十五周期元素，十一个相对独立的磁场，地日磁场只是其中之一。太阳表层磁场与银核对偶层次交流正负电荷，吸引来自银核与太阳系八大行星的反物质宇宙射线，产生熊熊烈焰还奇怪吗？
地球大气热层下面是中间层，赤道附近温度是摄氏零下75-85度（不同材料有不同说法），两极附近是摄氏零下45度左右，可能与星际磁场引发核聚变的程度不同有关。
质子可能由一个偏电荷光子、三百零五个巨光子组成，中子依附质子由三百零六个巨光子组成。所以，光子向化学元素的转化是吸热反应。分析所有化学元素的内部结构，不过是氢架构、氦架构的不同组合，高端核素的形成可能既不是吸热反应，也不是放热反应。
不同化学元素的形成可能源于不同的重力环境：外太空可能只能形成第一周期元素；地球大气层只能形成第二周期元素；地壳和软流层形成第三周期元素；上地幔形成第四周期元素；下地幔形成第五周期元素；外地核形成第六周期元素；内地核形成第七周期元素。目前还是我的个人看法，仅供参考。
为了给“聚变能”提供理论依据，有人提出了“氘”、“氚”，或者“氚”、“氚”，还有“氦3”聚变为“氦4”的可能。我分析了《元素周期表》所有化学元素的内部结构，认为是不可能的。即使可能，又能释放多少能量呢？远不如直接燃烧氢气释放的能量！何况它们在自然界无论大气层，还是海水中的丰度几乎为零，获取它们极为不易！
所以，我不遗余力批评“聚变能”，希望引起党和国家及全人类的重视，避免科学研究步入歧途。

谢谢分享！

谢谢分享！

谢谢分享!

谢谢分享！