地域已无大碍，质价才是首选等一组亲历[讨论]

　　高致贤
　　 如果供货商还坐等顾客上门，而又没有送货上门之类的服务，价格、质量也无多少悬殊，我当然首选关内购买。然而，“画地为牢”的计划供应早已不复存在，市场经济打破供销地域，许多家具商组织流动推销，实施易地服务，将供货点设到住宅新区，为客户实行“零距离”服务。在这种形势下，我首选的是满意：质量上乘、款式新颖、价格适中。现代交通将地球变小，上门服务已消除了距离障碍。不管关内关外，只要物美价廉、服务好就行。
　　 　切莫以价论质，坚持货比三家
　　同种材料价格不同已是寻常事了，同一品牌的同类产品价格悬殊也不足为奇，怕的是自己“以价论质”。有的青年人虚荣心重，唯恐买的材料价格不高会被人瞧不起，不问质量好坏，只看价格高低，认为价高质必好。故尔出现劣货削价买不脱，提价反而畅销的怪现象。所以要坚持以质论价。那么，如何鉴定材质好坏？
　民间经验：“你若不识货，就将货比货”，几种材料相比较，谁优谁劣，其质自现。认真对照择选，便可看出个大致优劣，所以必须坚持货比三家，甚至多家。不过，人生难买几次建材，买得多而又必须采用高级检测手段才判定质量好坏的时候，还是请权威专家鉴定为妥。
　　 除此之外，找原先用过该种建材的用户咨询，最好是亲自登门造访，耳闻目睹那些经过实践检验的材料，做到胸中有数，以便择优购买。有此三管齐下，货真价实也就差不多了。
　
　商户不交租金该怎么办？应坚决执行“合同法”
　　如今是法制社会，市场经济的正常秩序必须靠法律法规来维持，离开“规则”的游戏必然流产，这是不以人的感情为转移的法则。为此，装饰城对拒交租金的商户关门停业，并对通知下达两天内装不交租金者，根据合同规定中止其租赁合同是执行有效合同，天经地义。而在之前，饰城已在租金上做出只收6折的让步，并明确通知、留有商户考虑的时间。依法办事、留有余地，与“过激、粗暴”沾不上边。
　如果商户认为那里的人气不旺、生意清淡，中止合同不是更好吗？如果不是这样，那就按时交租金。不能既不交租金，又要经营，还要商场一让再让，得寸进尺，有法不依，赖着不走，这有什么好说呢？这种人呀，如果商场只收4折，也许他们还会要求只收2折、甚至全免！欲壑难填，求无止境，没有公认标准，公说公有理，婆说婆有理，问题就永远解决不了。解决这个问题的公认标准就是有效的租赁合同。所以，解决这个问题的关键，就是共同执行合同法，谁不执行谁错误。

谢谢分享！

谢谢分享！

谢谢分享！