发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
247162个阅读者,23条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2024-2-2 08:39

李蓬国:浦东机场禁止网约车,无聊且无理



李蓬国 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html


  
  近日,一则《关于禁止网约车在浦东机场运营的通知》(以下简称《通知》)引发上海市民旅客热议。该《通知》于1月29日由上海市道路运输管理局下发,其中明确“严格禁止网约车在浦东机场区域内揽客运营”。目前,在多个手机打车软件上,浦东机场相关区域均已无法发布召车信息。上海市道路运输局客运处副处长吴学程接受央广网采访时表示,浦东机场巡游出租车的运力供应是非常充足的,像浦东机场这样的重大交通枢纽,最好以巡游出租车保障出行为主。(2月2日央广网)
  浦东机场以“出租车供应充足”为由禁止网约车,毫无道理可言,可谓无聊且无理之举。
  网约车、出租车在全国各地并行不悖、互相竞争,怎么到了浦东机场这里就只能“二选一”了呢?这难道不是管得太宽了吗?明明市场能管好的事,为什么还要插手干预?难道不是无聊吗?甚至在浦东其他地方、其他机场,都没有禁止网约车,偏偏在浦东机场搞“独一份”,有什么道理可言?
  不过,上海市道路运输局还真的认为此举毫无问题,否则,它不可能公开发布《关于禁止网约车在浦东机场运营的通知》且严格执行到位。
  2月1日,央广网记者专访到上海市道路运输局客运处副处长吴学程,他逐一回应了市民网友关切。浦东机场究竟为什么要禁止网约车,他给出了多个理由。
  第一个理由是,“目前,浦东机场巡游出租车的运力供应是非常充足的,司机要等候五六个小时才能接到一单生意,乘客排队等待上车的时间基本在10到20分钟。像浦东机场这样的重大交通枢纽,最好以巡游出租车保障出行为主。”
  因为“出租车供应充足”,就禁止网约车在浦东机场运营,毫无逻辑可言。网约车司机也可以反驳说,因为“网约车供应充足”,所以应该禁止出租车在浦东机场运营。这就好比不能因为华为手机供应充足,就禁止其他品牌手机销售一样,这么浅显的道理,难道还傻傻搞不懂吗?

  吴学程进一步解释道,巡游出租车不挑客、不挑车,只要乘客按序排队上车,其高效率发车的模式能够保障抵沪大客流尽快疏散。“网约车因为是找一辆‘专属’的车,司机和乘客相互等,大客流在一个狭窄区域里面进行积压的话,会有很大的安全隐患。”
  出租车通行效率高,便于客流疏散,这确实是出租车的一个优势,但仅凭这一点,就能成为禁止网约车的理由?难道出租车就完美无缺,让人挑不出毛病?是的,出租车可以“不挑客、不挑车”,但市场交易是你情我愿的双向选择,怎么能只考虑其中一方的感受呢?
  本来,出租车、网约车平等竞争,乘客有自主选择的权利,现在剥夺了他们选择乘坐什么车的权利,却说什么出租车“不挑客、不挑车”,岂不可笑?出租车有“不挑客、不挑车”的权利,乘客却没有“挑车、挑司机”的权利,公平吗?
  走访中,乘客与网约车司机均向记者表示,网约车相较于巡游出租车“便宜挺多”,对于远距离乘客而言,在浦东机场叫车,网约车的确能省一些。也就是说,浦东机场禁止网约车运营,不仅侵犯了乘客的自由选择权,而且导致部分乘客比平时付出更多的费用,损害了群众的利益。
  被问及如何看待巡游出租车和网约车之间存在明显差价时,吴学程表示:“巡游出租车是要求严格按照计价器进行计费收费的,都是按照上海市的指导价来进行执行的。一旦发现驾驶员存在价格作弊等行为,欢迎市民及时举报,相关执法部门都会及时进行查处。我们并不鼓励网约车的低价竞争。”
  出租车按计价器进行计费收费,就一定意味着它的价格是合理的?网约车的价格比出租车便宜,就一定意味着是“低价竞争”?如此主观臆断,岂不可笑?
  在出租车和网约车之间搞“非此即彼”、顾此失彼,以非市场手段迫使其中一方退出市场,必将导致另一方形成垄断,市民旅客也将失去个体出行的“兜底选项”。这种既无聊又无理且无法律依据的错误做法,还是赶紧打住吧。(文/李蓬国)
  作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

[本帖最后由 审核员 于 2024-02-02 08:52 编辑]

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:01
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:01
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:39
什么叫懒政不作为,就是这样,一刀切,省时省力

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:40
现在机场火车站都要求去停车场

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:41
为人民服务成了为人民添堵

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:42
是禁止揽客,不是禁止进入

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:43
宁愿地铁出去再打车,也不愿做出租

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:44
网约车比出租车便宜那么多

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:45
浦东机场出来的出租车司机每次都会嫌乘客90元左右的乘坐距离太短而叽叽歪歪、冷嘲热讽

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:47
真不知道出台这政策的人怎么想的

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:48
曾经被出租车从浦东机场出发10分钟后扔在半路……

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:49
地铁磁悬浮也挺方便,绿色出行也不错

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:50
降低机场管理成本,增加乘客打车成本是吗?

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:51
机场叫网约车,大多时候要比出租车便宜得多

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:52
禁止网约车的理由是什么?

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:53
我不愿意在机场打出租车,都是去到出发口,打网约车

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:55
浦东网约车不拼车根本打不到车

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:56
地铁也方便的

隐身或者不在线

回复时间:2024-2-2 09:57
不应该禁止网约车,而是想办法规范网约车

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.037584 s, 9 q - sitemap,