发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
1668个阅读者,2条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2024-4-26 06:15

千里马须食万钟粟,不妨换位想一想[推荐]



高致贤 发表在 荷韵轻香|散文 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-5-1.html

高致贤
  
 中央电视台是经济独立核算单位,春节晚会开支是笔大数,国家财政没有专门拨款。做个馒头还须有把面粉哩,何况办一台春节晚会?那么大的开销,不搞“以文养文”,谁来埋单?所谓“纯洁性”就是不收广告(包括隐形广告)费。不难设想,此观点出自专靠国家拨款办公益者。若由他们来办,定是先向国家拼拨款,不拨专款春晚就办不成。这种脱离市场经济现实的“纯洁性”,看似十分“清高”,实为误国之“清谈”,没有任何实际意义。千里马要食万钟粟,既要马儿好,又要马儿跑,还要马儿不吃草,天下哪有这种好事?假如我们换到主办者的位置上去,设身处地想一想,不收广告费,纯是“纯”了,可春晚还办得下去吗?我看问题不在收不收费,而在收费合不合法?使用得不得当?央视收广告费是合法的,其它节目可以收,“春晚”为何不能收?只要不插播商业广告打断晚会节目就行。
 所谓“假唱”,我以为算不了多大问题,春晚涉及到国家声誉,国内外观众那么多,如果谁要临场唱砸了,该让多少观众扫兴呀!为保证节目质量、让观众看好,公演前已经彩排了多次,演员本身在现场与录音同唱,万一临场唱不好时,暂由录音代一两句,也不应视为假唱。这是对节目质量的“双保险”,应体谅组织者的良苦用心。
 水至清则无鱼。所谓“纯洁性”是相对的。只从一个方面考虑,那就无助于办好春晚。对春晚还是多些鼓励与理解,少些偏激与苛求吧!

隐身或者不在线

回复时间:2024-4-26 10:14
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



隐身或者不在线

回复时间:2024-4-27 14:00
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.024544 s, 8 q - sitemap,