发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
1687个阅读者,1条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2024-6-17 10:38

4884.纯粹的“氦3”不可能聚变为高端核素[原创]



王东镇 发表在 科学探索 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-148-1.html

4884.纯粹的“氦3”不可能聚变为高端核素
2024.6.17
我分析了《元素周期表》所有化学元素的结构,就没有完全由“氦3”组成的高端核素,自然界中也没有“氦3”的身影。即使存在独立形态的“氦3”,也是惰性气体,不可能发生聚变反应。所以,一吨,或者若干吨“氦3”就可以解决人类一年的能源需求完全是痴人说梦!
拿不可能实现的事情胡说八道是赤裸裸的欺骗,“聚变能”与此类似。
质子由一个正负偏电荷光子、三百零五个巨光子组成,中子由三百零六个巨光子组成,所以它们的形成是吸热反应,裂变是放热反应。形成需要多少能量,裂变最多可以释放多少能量,不会无中生有,是为质能转化守恒定律。氢气中的一个质子与“铀235”中的一个质子蕴藏的能量相同,中子蕴藏的能量超过质子蕴藏的能量,是不争的事实。如果中子只有裂变为质子才能释放能量,一个中子与一个质子可以释放的能量就完全相同。
自然界里很难获得纯粹的重氢“氘”和超重氢“氚”,即使获得也是惰性气体,不能参与核聚变。只有彻底离子化,才能发生聚变反应,自发的聚变为与重力环境相适应的化学元素。这很难做到,也没有必要。
所谓氢弹,装药中也没有任何氢元素,而是用相对容易获得的锂元素替代。“锂”元素属于s族元素,燃点相对较低,具有化学活性,可以成为催化剂,所以锂电池容易燃烧爆炸。氢弹中添加“锂”元素不过是增加了裂变材料,可以使核裂变更加彻底,威力更大而已,不能成为“聚变能”的依据。而高端核素的形成既不是吸热反应,也不是放热反应,“聚变能”是科学上最大的骗局!




----------------------------------------------
明明白白做人,正大光明做人,问心无愧做人。
隐身或者不在线

回复时间:2024-6-18 11:18
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.022707 s, 8 q - sitemap,