发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
帖子主题:世界自有真情在
322242个阅读者,247条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

回复时间:2026-5-3 17:10
  昨天,亲戚上午9点多钟就到了,一行十几人,四位七八十岁老人,四个小孩(大的十一二岁,小的两三岁),五个大人,刚好是节日,按照计划便带着他们到就近的景点转了一圈,因为孩子多,景区内有萌宠乐园,羊驼、孔雀、鸵鸟、火鸡、骆驼、梅花鹿、浣熊等四五十种动物,买了80元钱胡萝卜,让小孩子投喂小动物,小孩子特别开心,大人只是陪着就高兴,节假日带孩子目的就是让小朋友开开心心,到户外呼吸新鲜空气!不知不觉就到了11点多钟,天开始下雨了,我们到预定的农家乐吃饭,农家乐外面看上去不是很漂亮,是原大队部的老房子改造的,里面的装修也不是很好,就像普通的小饭店,这个农家乐规模不大,由于下雨,客人只有两桌。老板也是我朋友的老熟人(以前我也去过几次),我特意关照老板准备一些农家特色菜,搞几个山里的野味,保证新鲜卫生正宗就行。老板为我们准备了一只近六斤的跑山土鸡,烧了一大盆,正宗的油炸山芋粉块、几道山里特有的野味(一般外人是吃不到的)等二十多道,每一份菜的份量都很足,虽然厨艺不是很高,菜也做的不是很精致,但是菜很新鲜而且味道好,十几个人把二十几个菜全部吃光,尤其是农家鸡,连鸡汤都不剩。由于大家都要开车,酒也没有喝,大人喝茶小孩喝饮料,大家聊聊天,气氛轻松愉快。
  吃完饭一点多钟,本来下午准备去其他景点,但是天下雨,老人小孩多,他们也怕我们花钱,不到两点就回去了。他们带了不少礼品,估计不下五千。
  我由于有其他事情,只是和他们见了个面,送了些土特产打了招呼就走了,具体的有我哥哥嫂子和侄女他们负责。

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-3 18:00
  昨天晚上,朋友请我们几人吃饭,正宗的沪菜。这个沪菜馆在金融中心大楼附近,我是很少去金融中心,金融中心大楼的一二楼是商业区和休闲区,里面有很多的饭店和特色菜馆,环境非常好,装修也很豪华上档次,当然消费也比较高。九个人也没有点几个菜,不含烟酒,消费了两千九百多,人均超300,消费水平有点高。我也经常在外吃饭,十个人正常在1500左右,远远超过我们平时的大众消费水平。
  昨晚,的确是正宗的沪菜,浓油赤酱、咸中带甜,鲜醇软糯。味道比较适合我的口味,尤其是红烧肉。整个用餐过程服务很周到,我们用餐时间也就一个多小时,服务员换了三次餐盘,添了四五次茶水,每上一道菜都会介绍菜名和这道菜的特色。好像只上了一道海鲜龙虾,如果多上两个海鲜,人均五百都打不住,对于大众来讲太高了。当然,这种餐馆不是我们普通人消费得起的,尤其在我们这个小城市,当下经济形势不是很好,普通人真的很难承受,只能偶尔来一次。但对于我朋友来讲无所谓,两三千的消费很普通,他去年在苏州请人吃饭,不算烟酒一次晚饭消费了3.8W,人均超1.2k,所以对于我们普通人来讲,简直无法想像,究竟吃了什么要这么多钱。这也许就是阶层不同造成的,穷人和富人的差别是巨大的。穷人有几万就觉得生活还可以,富人手上有几亿觉得生活很难;穷人每月有四五千的稳定收入就很安稳了,富人以前一个月赚二百万,现在只赚一百多万就觉得钱太难赚了,眼界不同,对待财富的认知也是天壤之别。

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-9 19:22
  又一熟悉的人因为资金问题陷入困境,已经非常艰难的撑了近两年,做实业太难了。整个行业都在卷,为了生存不得不卷,以前经营的一套方法现在完全不适用,光靠加班低价策略早晚会走入绝境,现在必须要靠技术和创新,要了解行业的最前沿,要有远见,绝对不要盲目跟风,高收益必然会面临高风险,就如权利和义务。

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-9 19:34
  以前靠勤劳可以致富,现在光勤劳只能解决基本的问题,要想大富还需要智商。社会在发展,挣钱的方式在变化,挣钱的赛道在变化,决不能因循守旧,思想僵化是很可怕的。绝大多数情况下,年龄越大思想越保守越容易僵化,往往会以原有经验去看待新鲜事物,特别会看不惯也看不懂看不透,久而久之会不得其解而郁闷。唯一的解决之道是学习,抱着积极的心态去思考,也许或豁然开朗。当我们无法改变世界时就去改变自己,退一步海阔天空,千万不要钻牛角尖。

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-14 15:28
  心情很是郁闷!债很难要回来了!人无诚信,实在没有办法!对于无赖,我这种心底善良忠厚的人来讲,实在不想采取极端措施,除非被逼无奈,走投无路时才会去做!今天推明天,这个月推下个月,老财主硬欠小老百姓的钱就是不可能还,天下少有!我总算明白某些富有之人的财富是如何来的了,以前我还不太相信,现在通过血淋淋的事实让我不得不信,哪怕他平时表现的再好,说的话再漂亮,也让我不得不信!

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-14 15:36
  按此在新窗口浏览图片
  没事的时候在阳台上载了几棵西红柿,已经开了小黄花了!载种西红柿主要目的不是为了吃西红柿,最重要的是分散自己的注意力,让自己静下心来,提前适应一下退休后的老年生活!
  

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-14 15:52
  我一朋友在中专校任教,再有两年就要退休了,前两天发了朋友圈,吐槽自己上课时的窝心事!朋友讲了自己上上午的第四节课,11:40下课吃饭,11:38分不到,她正在讲课,一个学生突然站起来走向教室门口,我朋友问他干什么去?学生说去吃饭,朋友说,现在还没有到下课,铃声也没有响,你天天不听课睡觉,作业不做,你到学校来究竟想做什么?学生理直气壮的说:你不要管我,我就是混到毕业就算了,你管我干什么?一句话把我朋友堵得要吐血!看着一米八的大个子学生,只能默默忍着。现在的孩子真的让老师很无语,打不得骂不得,说出的话做出的事让老师的颜面扫地,毫无尊严可谈!我劝她:心中要常驻一尊佛,让花成花让泥成泥,千万不要把自己搭进去,因为不值得!

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-16 08:29
  我的VIVOSe15手机已经用了三年多了,对于我而言,手机主要是接打电话,刷刷视频、新闻、微信、导航、以及支付宝和淘宝等,其他的就是工作上的各类APP,几乎不会使用游戏和其他娱乐类软件,手机使用起来还是很流畅的,唯一就是电池不行,一天至少要充3次电,一次充满电最多使用五六个小时,很不方便,本想换个原装电池,结果到VIVO专卖店去咨询了一下,店员也帮我检测了一下,手机各方面性能没有问题,换电池需要280元,只能保证比原来使用时间延长1~2小时,也就是最多用7个小时左右,电池质保期1个月。
  我感觉有点不值,主要是换了电池使用时间差不多,而且质保期太短了,想想没有换。但是手机电池太不行了,昨天晚饭后出门还有92%的电,在外转了一个多小时,基本没有用,回家时已经不足60%的电,刷了十几分钟的视频,电量已经调到1%了,实在没有办法,干脆网购了一台华为畅享90MAXPRO,不到2K,估计今天可以送到,希望性能与说明上讲的一致。希望8500mA的大容量电池能够使用一整天,省的出门老是担心手机没电。

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-16 08:51
  我对于手机没有什么要求,从不追新款,毕竟电子产品更新快。我主要使用中低档的手机为主,我儿子老婆换手机的频率很高,基本上一年左右换一次,基本都是5K以上的。我基本都在3K以内的,两到三年换一次。八九年前老婆给我买了一台苹果7,大概六千左右,我用了不到一个月就没再用,换了华为P20手机,主要是苹果的操作系统我用不惯,使用起来不顺手。后面还使用过360手机和荣耀手机,360手机质量要差点,容易卡顿。VIVOSE15在当时中档机种比较好的,毕竟是八核处理器,12+12G运行内存,销量和性能都可以,性价比较高。这次的畅享90不知道性价比怎么样?畅享90只是6核处理器和8G运行内存,只是希望通过鸿蒙6.0操作系统能提高使用体验。

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-17 20:21
  人生这一辈子有四次改变命运的机会:一是投胎;二是高考;三是婚姻;四是:贵人。一是自己无法选择的,只能看命了,其实自己是被动的。有人一出生时就是别人的天花板,投胎完全取决于原始家庭。二是需要自己的努力,既要有先天的智商,更要自己的努力,这个主要是有自己来定的。三十年前,高考是大部分底层百姓子女改变命运的重要途径,与家庭、爹妈有关系,但是关联度不是很大;如今,高考对大多数人来讲不是很难,但是毕业后的工作有家庭爹妈的支持,命运是大不同的。强人能人的子女不需要高考,直接到国外读高中,读个研究生回来再安排好一个工作,对平民老百姓来讲根本不在一个赛道。三是婚姻,婚姻不是两个人的简单结合,实际是两个家族的结合,所以婚姻讲究门当户对。四是贵人,贵人不是每个人都可以遇到的,主要看机会。人一辈子可以遇到形形色色的人,究竟谁是贵人,全靠自己的机缘。贵人也不是什么人都帮助的,需要通过共事才能决定,机缘也许是一件不经意的小事情,一个眼神,一个不起眼的举动。

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-17 20:32
  读万卷书,不如行万里路;走万里路,不如阅人无数;阅人无数,不如名师指点;名师指点,不如贵人相助。对大多数人来讲,最难的是与人相处,有人人见人爱,有人让人不想多看一眼,为人处世的方式是由自己的格局决定的。高人必然需要高智商高情商,处事圆滑八面灵通的人未必是好人,但是在现实就是吃得开。出事的领导哪一个出事不圆滑,哪个情商不高。情商是很难改变的,智商是先天的,对大多数人来讲少攀比,踏实做事,以平常心对待每一件事,知足常乐足矣!

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-19 07:12
  前天和北京的朋友聊天,他给我讲了他身边朋友的故事,我简单的写一下,整理如下。
  某女强人,时年三十多岁,老家内蒙满洲里,十多年前在北京读书,毕业在北京工作,期间与北京同龄张姓认识,北京人自身有一种骄傲,因为是皇城根的。北京爷们的大气,但局气较浓,性格尚好。虽然某女自身条件还可以,但男方父母和整个家族并不是看好她,勉强同意他们结婚。最后某女通过婚姻取的北京户口,为争口气,她不断努力,白手起家,站在时代的风口,自己开美容医院,三年内挣一千余万,购豪车,2019年下半年于北京南四环丰台区以8万2每平的单价购140平的大房子,首付后房贷约800万,月供三万多,后又在南京购一房,三百余万。其间,自我放纵,到澳门狂赌,输400余万,后自我反省,重归正道。其丈夫也因染上赌瘾,偷偷豪赌,最后将父母的老房输掉,时价千余万,其女开始还想让丈夫回头,但帮了多次,丈夫依然如故,屋漏偏逢连日雨,2020年的新冠疫情,让美容医院营收连年下降,效益大不如前,自己生活在巨大的还贷压力下,与丈夫离婚,直到现在女人都不知道丈夫欠了多少钱,听其他人讲至少千万以上,前夫已离京躲债,多年未联系。儿子在京全托读书,12万每年。2023到2024年整形医院转亏,每年亏一百四五十万,不得已转手处理,一时,女无业可做,人不能坐以待毙,一般的工作根本看不上,以前的高收入,日进斗金,思前想后,在某平台做到家按摩工作,月入数万,当然主要是灰色收入,春节期间在京一周十三万。某女的最大本钱是出色的身材,娇好的容颜,做着无烟工厂的行业,此行业亦正亦邪,灰色地带,实质已违法。或许是生活所迫,或许是观念的转变,也许所有人都不会想到曾经风光一时的强人会做这个!

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-19 07:18
  前天听朋友讲完某女的经历,真的让人唏嘘感慨,从风光无限到跌落谷底,一步一步走得太真实也太扎心了。
  曾经女强人跌宕起伏的人生轨迹,其实就是一把好牌,被命运、伴侣、欲望、时代,层层打碎:
  三十多岁,通过婚姻拿到北京户口,说明她本身就很有头脑、肯拼能吃苦,白手起家开美容医院,三年赚千万,买房买车,事业、财富、身份都一步到位,是妥妥的女强人。
  她的人生本来已经走上快车道,转折点其实有三个致命问题:
  一、自身的欲望失控
  有钱后迷失自我,澳门赌博输掉400多万,这是第一次透支家底,也是心态开始滑坡的信号;
  二、选错伴侣,被拖入深渊
  丈夫沾染赌瘾,输掉父母千万老宅,屡教不改,欠下千万巨债后跑路躲债。该女念旧情一次次帮扶,最后被婚姻彻底拖垮,不仅失去依靠,还背上连带的心理与债务包袱;
  三、时代暴击+行业受挫
  疫情直接重创医美行业,营收暴跌,从盈利变每年亏损一百多万,被迫变卖医院。800万房贷、南京房产、孩子一年12万的全托学费,高压债务和固定开支压得喘不过气。
  最让人唏嘘的,是她的落差与无奈:
  曾经日进斗金、开豪车住豪宅的女强人,普通工作根本无法匹配过去的收入和生活开销,为了快速赚钱、维持现有生活水准,只能靠着颜值身材,踏入游走在法律边缘的灰色甚至违法的上门按摩行业。
  春节一周13万、月入数万,收益极高,但本质是踩线违法,从正规创业老板,变成游走在危险地带的从业者。
  这背后其实是现实的残酷:
  她不是不努力,恰恰是太要强、太想争口气;可婚姻遇人不淑、赌博毁掉家庭根基、疫情冲击行业、高额房贷与育儿压力层层叠加。
  从前风光是靠自己拼出来的,如今走上这条路,一半是生活所迫,一半是曾经习惯了高收入、放不下过往的生活方式,不愿也不能接受平凡普通的收入,最终选择了一条捷径,也是一条不归路。
  光鲜与落魄,体面与沉沦,一念之间,一步踏错,半生尽失。

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-19 07:40
  这段时间已经听到两个由于创业失败,妻离子散的悲剧故事。前一个是做建筑行业,在大环境不景气的情况下,人到中年自己无法正确面对突然的变故,导致离婚;第二个就是上面的女强人,可惜啊!曾经的风光不在,巨大的心理落差和现实的压力,走入灰色地带。
  一时的成功不代表永远的成功,人始终要有居安思危的思想,要防患于未然,否则经不起风浪的考验!人的眼界与格局非常重要,华为的任正非先生绝对是一位成功的企业家,具有高瞻远瞩的视野,始终居安思危,否则美国从2018年开始制裁,华为也不能挺过来,早就和法国阿尔斯通、日本一样的命运。在美国的制裁下,华为如果没有各种居安思危的备胎计划,要想活下来,早就向老美屈膝跪拜了。要想行高志远,必须要有前瞻性的眼光。在风光无限的时候,稍有不慎就会跌入深渊。人无远虑必有近忧,反过来说,暂时无忧不代表永远无忧。在风光的时候,自认为世界都是自己的,如果有了这样的思想,也许就是走下坡路的开始!事业越大风险越大,风浪也就越大,自身不硬,早晚会被时代淘汰!

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-20 00:01
  
  利益是一把尺,量人、量心、量距离;
  时间是一副药,治悲、治痛、治疾病;
  人心是一杆秤,称轻、称重、称感情;
  人性是一面镜,照你、照我、照现实!

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-21 16:51
  利益是一把尺,量人、量心、量距离;
  时间是一副药,治悲、治痛、治心病;
  人心是一杆秤,称轻、称重、称感情;
  人性是一面镜,照你、照我、照现实!

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-21 17:01
  表面的光鲜,实际上背后是一地鸡毛!你看我生活很幸福,我看你生活也很幸福,但有谁会把自己的不堪暴露给别人审视,有谁会把家丑外扬?曾经的风光无限,谁知道一次不慎就会跌入深渊,道理谁都懂,但是谁又能完全把握住前行的方向?也许一点小小的利益就会改变,别人的一句所谓的承诺而改变。因此漂亮的话不要一听就信,难听的话一听就从内心拒绝。忠言逆耳利于行,真正想你好的人只会是你最亲的人,你的父母!其他人的话只能听听就行,别太当回事!

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-23 09:59
  近段时间看到不少家长举报学校或教师的问题,我搜索了相关问题的粗略统计,简单的谈谈自己的想法。
  一、2020–2025年家长对国内教育系统举报数量变化
  整体呈先升后降、2024年见顶的走势:
  2020年:基数较低,疫情后家校摩擦增多,举报开始抬头。
  2021–2023年:快速攀升,“双减”落地、线上举报渠道普及,举报数量持续走高。
  2024年:全国教育信访约212万件,家长占73.5%,举报量达到了峰值,单季最高62万件。
  2025年:2025年举报量大约187.4万件,同比-11.7%;重复举报减少、一次性办结率提升。
  二、结构特点
  学段:义务教育占52.3%;高中段因新高考争议上升;学前段因普惠政策下降。
  属实率:极低。2024年某地128起举报仅7起属实(5.5%),94.5%为不实举报或者无理举报。
  举报渠道:12345、政务App等线上匿名举报为主,零门槛、零成本。
  三、举报数量的变化说明了什么
  1. 家长维权意识提升,但监督渠道被滥用
  维权意识提升是进步,但过度敏感、小事即举报(作业多少、老师语气、座位安排等),异化为“零成本施压工具”。
  2. 教育治理短板:考核导向和处理机制失衡
  学校考核与投诉量挂钩,存在“零投诉=好学校”的观点,导致不问对错、先妥协,变相鼓励举报。
  举报方零风险,教师高成本(耗时应诉、名誉受损、心理压力),权责严重不对等。
  3. 家校信任弱化,教育生态承压
  教师“不敢管、不能管、不愿管”,很多教师不得不减少严格管教,教学趋于“佛系”。
  家校沟通简化为“举报”,理性协商缺位,稍不注意矛盾就会激化。
  4. 政策见效:2025年后回落是治理成效
  教育部出台澄清不实举报、打击恶意投诉政策,多地建立举报甄别与约束机制。
  “双减”后培训类举报大幅下降,治理从“增量”转向“提质”。
  5.由于自媒体的传播迅速,个别不实举报负面影响深远。恶化了家校信任和教育环境。
  2020–2025年家长举报先涨后跌,本质是权利觉醒与滥用并存、治理机制滞后、家校信任赤字的集中体现。回落表明制度纠偏开始起效,但重建家校互信、平衡维权与教育秩序,仍是长期课题。
  

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-23 10:05
  自媒体传播不实举报、恶意举报造成了严重的负面影响,主要体现在以下几个方面。
  1. 对教师:名誉尽毁、身心俱疲、职业安全感崩塌。
  网暴式抹黑:匿名编造“体罚、性侵、歧视”等谣言,短视频、图文扩散快,全网声讨,教师百口莫辩。
  长期追责消耗:反复写说明、停职调查、舆情应对,正常工作瘫痪,失眠、抑郁频发。
  “自保式教学”:90%教师不敢管、不愿管、不能管,课堂宽松化、纪律弱化。
  2. 对学校:公信力受损、管理瘫痪、教育资源内耗。
  舆论审判:被贴上“不负责任、包庇教师”标签,家长信任崩塌,招生与声誉受重创。
  行政资源被挤占:无休止核查、汇报、舆情公关,教学主业被边缘化。
  考核压力畸形:“零投诉=好学校”,倒逼学校不问对错先妥协,纵容恶意举报。
  3. 对家校关系:信任撕裂、对立加剧、共育体系瓦解
  “闹而得利”示范:自媒体放大“举报即赢”,小事闹大、大事闹垮,理性沟通彻底缺位。
  价值观误导孩子:家长言传身教“不合意就举报”,尊师重道弱化,遇事习惯施压而非协商。
  4. 对社会:教育生态恶化、公共资源浪费、法治意识淡薄
  劣币驱逐良币:优秀教师心寒离职,导致师资质量下滑,长远损害教育根基。
  公共资源空转:教育局、学校、平台反复核查,行政与司法资源被无效消耗。
  法治边界模糊:造谣成本极低、维权成本极高,变相鼓励网络诬告。

隐身或者不在线

回复时间:2026-5-23 10:08
  恶意举报不实举报典型案例。
  2016年,复旦沈奕斐教授被举报案,引起全网热议。
  起因:家长连麦称孩子遭“霸凌”,沈教授判断仅为零食未分享、轻微推搡,属正常社交摩擦,指出家长“受害者思维”。
  恶意操作:家长不满,在抖音和微博平台持续举报沈奕斐教授侵犯隐私、不务正业、误导家长,并煽动舆论。
  后果:沈教授两个月无法正常工作,反复写说明;复旦调查后确认无责,但教师群体普遍心寒。

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.032769 s, 8 q - sitemap,