发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
3313个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2025-10-28 02:21

5269.质子燃烧与化合物分离[原创]



王东镇 发表在 科学探索 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-148-1.html

5269.质子燃烧与化合物分离
2025.10.28
我发现AI“豆包”强烈的教条主义倾向,主要源于它顽固的坚持核裂变只有中子引发裂变一种形态,化学能源于化学键的断裂,原子能源于原子核的瓦解,原子能是化学能的若干倍。而实际上核裂变有贝塔裂变、阿尔法裂变、中子引发的裂变、光子引发的裂变(也就是燃烧现象和伽马辐射)多种形态,只有光子形成的裂变是放热反应,所谓结合能掩盖的可能是部分质子向光子的转化,质子裂变释放的能量不会超过形成时吸收的能量,“核裂变”的超常发挥可能源于爱因斯坦质能公式的错误,等等。
但是,中子引发的核裂变中子并没有释放能量,而是转化为中子射线;质子燃烧通常伴随氧化现象,氧元素起到了什么作用?是否起到了部分质子的相对独立,才能完成向光子的转化?于是有了本文。
质子形成时,复杂化学环境可能起到一定作用,并且可能降低质子的燃点。但是,外太空环境相对单纯,也有质子形成,进入星球磁场就会发生放热反应,转化为光子,没有核外电子与化合物形态的质子可能更容易裂变。第一周期元素的五种形态说明质子最多与两个中子结合,同时存在交叉结合的可能,限制了中子的无限形成,也产生了中子引发核裂变的可能。所以,我质疑铀238不能发生链式反应的原因和结论。
当然,一切都要有实验证明,不能由我完成。

作者:王东镇




----------------------------------------------
明明白白做人,正大光明做人,问心无愧做人,顶天立地做人。
发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.023800 s, 8 q - sitemap,