每一段关系,都是利益的捆绑

千年飞山 发表在 荷韵轻香|散文 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-5-1.html
每一段关系,都是利益的捆绑
在《资治通鉴》的开篇,庞涓与孙膑的同窗情谊,在功名利益的冲击下,瞬间崩塌。
庞涓因嫉妒孙膑的才能,竟对昔日的同窗痛下狠手,断其双腿、刺面毁誉。
这种背叛令人心寒,却揭示了一个残酷的事实:
当利益与情义发生冲突时,情义往往不攻自破。
同样,汉初三杰之一的韩信,因过于相信刘邦的“解衣推食”之情,拒绝了蒯通“三分天下”的建议,最终却在未央宫的长乐钟室惨遭杀害。
司马光笔下的这些历史故事,反复向我们证明:
当一段关系缺乏利益支撑的时候,单方面的付出不过是自我感动,最终可能换来的是无情的背叛。
我们要知道社交的真相:所有的感情、关系,都不是纯粹的,而是极度现实的“利益互换”。
一句话,在这个以烟换烟、以酒换酒的时代,谁都靠不住,除非你有用。
一个人的价值,其实就是他的一切。
扎心的现实,会让你明白:没有光照的日子,连影子都会离你而去;没有利益的关系,连蚂蚁之力都能踩断。
所以,在这个物欲横流的社会,千万不要去奢望永恒的关系。
只需懂得,任何关系的本质,都是价值和利益的互换。
这虽然很残酷,但只有看清现实,你才能活得更加清醒和通透。
人与人的关系,从来都不是纯粹的。在职场中,这样的例子也屡见不鲜。
有些人对同事毫无保留地分享资源,对初次见面的人就倾诉衷肠。
然而,当利益冲突出现时,自己往往是最先被抛弃的那一个。
听过一个故事,老张和老李在同一家公司上班,而且都是项目团队中的核心成员,老张是产品经理,老李是技术主管。
在一次项目排期的讨论中,两人因意见不合发生了争执。
后来,尽管老张公开道歉,场面看似恢复了平静,但从那以后,他们之间的关系却变得微妙起来。
工作上,他们只在必要时才交流,私下里再也没有一起参加过会议,微信上也仅在工作群里互相@对方,私下的聊天几乎为零。
三个月后,项目转交给了别人,他们之间的关系也随之彻底疏远。
这并非他们记恨对方,而是因为在这个项目中,他们已经无法再为彼此提供利益,这段关系也就失去了维系的基础。
一拍即合的关系,无非是你有需求,他有供给;
情投意合的关系,无非是他有资源,你有诉求;
渐行渐远的关系,无非是双方利益分配不均匀,交换无法继续持续下去。
不管你承不承认,任何关系的本质都是靠各种利益来维持的。
所以,利益捆绑,才是一段关系持续的“定海神针”!
还看过这样一则故事,阿强和大学同学阿明一起创业。
刚开始的时候,两人那叫一个亲密无间,整天称兄道弟,觉得靠着一股子热血和情义,肯定能把公司干得红红火火。
他们没日没夜地工作,一起熬夜写方案,一起跑客户,为了公司的发展拼尽了全力。
那时候,阿强总跟朋友说:“我和阿明那是过命的交情,感情好着呢,事业肯定有成!”
可是,随着公司慢慢走上正轨,问题也随之而来。
在利益分配上,两人开始有了分歧。
阿强觉得,自己前期投入了大量的精力和时间,而且在业务拓展上立下了汗马功劳,应该多拿一些分红。
可阿明却认为,自己也在公司管理上付出了很多,公司能发展到今天,也有自己的一份功劳,不能光看阿强的贡献。
有一次,两人因为一笔重要的业务提成争吵了起来。
阿强气呼呼地说:“阿明,咱当初一起干的时候,可没想过会为了这点钱闹成这样!我以为咱们的感情能战胜一切,现在看来,还是我太天真了!”
阿明也不甘示弱回击:“感情是感情,生意是生意!总不能光讲感情,不讲利益分配吧!”
这场争吵之后,两人的关系越来越僵,最后竟然分道扬镳,公司也因为核心团队的分裂而陷入了困境。
从中不难看出,仅仅靠感情维系的关系,在利益面前是多么的脆弱!
就像那句老话说的:“亲兄弟,明算账。”
在现实面前,有的时候,感情真的不堪一击。
在你身边的有些人,实际上都是在你面前表演而已!
当你能给他带来利益时,他的人性就是善良的,与你关系亲密;
当你不能给他带来利益时,他的人性是冷漠的,对你爱搭不理;
而当你侵犯到他的利益时,他的人性就是险恶的,你们的关系便彻底破裂。
所以,与人交往我们要记住,长期关系的核心不是因为爱,也不止是感情,而是利益的捆绑。