有理也不必强辩

千年飞山 发表在 荷韵轻香|散文 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-5-1.html
有理也不必强辩
在人生的旅途中,攀登高峰无疑是充满挑战的。
然而,真正令人敬畏的,并非仅仅登上顶峰的那一刻,而是在那之后能够做到藏锋守拙。
同样,展现自我才华并非易事,但更难的是在辉煌时刻保持谦逊与内敛。
正如老子所言,真正的智慧往往深藏不露,而非张扬于外。
在这个纷繁复杂的世界里,最高境界的聪明不在于表面的炫耀,而是将智慧与策略深藏心底,不露声色。
商朝末年,纣王昏庸无道,沉迷酒色,残害忠良。
纣王的叔父比干,时任少师,是朝中最有声望的大臣之一,他眼见社稷将倾,忧心如焚。
比干对自己说:“主过不谏非忠也,畏死不言非勇也,过则谏不用则死,忠之至也。”
于是,他来到摘星楼,要向纣王直陈利害。
比干讲君道,讲仁义,讲祖宗基业,讲百姓疾苦,讲了三天三夜,字字泣血,句句诛心。
纣王听得不耐烦了,就问他:“你何以如此固执?”
比干答:“臣恃善行仁义,所以自恃。”
纣王勃然大怒:“吾闻圣人心有七窍,果真如此吗?”
说罢,他命人杀了比干,剖开胸膛,取出心脏。
一代忠臣,就这样死在了自己的“道理”上,可悲可怜。
比干的忠诚,千古传颂,孔子称殷有三仁,比干是其中之一。
但我们也不得不承认,他的死,是一个悲剧。
这个悲剧告诉我们:有些道理,对的人听了是醍醐灌顶,错的人听了是火上浇油。
纣王是什么人?是一个已经疯魔了的暴君。
对这样的人讲道理,无异于与虎谋皮。
我们要清楚,道理只能讲给能听懂的人听。
实际上,对牛弹琴并不是牛的错,而是弹琴人的错。
在错误的时间,对错误的人讲再正确的道理,也只会招来祸患。
这就是“理不强辩”的智慧——不是不讲道理,而是要看对谁讲、在什么时候讲。
聪明人都懂得:有时候的沉默,比雄辩更有力量。
正如老子说的“大辩若讷”,真正的高手从不与人争辩,反而取得了胜利。
忍辱不辩是最高级的修养,寡言不争是最顶级的智慧。
生活中,过多的言辞,往往会将自己置于困境中,招致不必要的灾祸。
相比之下,保持虚静和沉默,将话语留在内心深处,是更为明智的选择。
《天道》里,丁元英说过这样一句话:止语是上等的智慧,止心是上等的自律。
世上最愚蠢的行为,就是不停地跟别人辨是非、争高下。
就算你是对的,也没必要证明别人就是错的。
若是一味追求对错,到头来,你得罪的人就越多,活得越难受。
范纯仁是范仲淹的二儿子,北宋大臣,人称“布衣宰相”。
一代大儒程颐与范纯仁素有交往。一日,程颐去拜访刚刚卸任的范纯仁。
谈及往事,范纯仁十分怀念自己当宰相的时光。
程颐却不以为然,直言不讳道:“当年你有很多事情都处理得不妥,难道你不觉得惭愧吗?”
范纯仁不知为何事,程颐便解释:“在你任相的第二年,苏州一带发生暴民抢粮事件。你本应该在皇上面前据理直言,可你却什么都没说,导致很多百姓受惩罚。”
范纯仁连连低头道歉,说当初真该替百姓说话!
程颐接着又说:“在你任相第三年,吴中发生天灾,百姓以草根树皮充饥。地方官员报告多次,你却置之不理。”
范纯仁愧疚无比,连忙说:“这的确是我的失职!”
此后,程颐又指出了很多范纯仁的过失,范纯仁都一一认错。
时隔多日,皇上召见程颐问政,程颐畅谈一番治国安邦之策。
皇上赞叹不已,感慨地说,你大有当年范纯仁的风范啊!
程颐不甘心将自己与范纯仁相比,忍不住问:“难道范纯仁也曾向皇上进言过?”
皇上命人抬来一个箱子,里面全是范纯仁当年进言的奏折。
程颐这才发现,自己前些天指责范纯仁的那些事情,其实他早就进言过,只是因为某些原因,没有得到很好的实施罢了。
程颐红了脸,第二天便专程登门道歉。
范纯仁大笑道:“不知者无罪,您不必这样。”
面对别人莫须有的指责,与其抬头辩解,争个你对我错,不如学会低头选择沉默。
庄子说过,辩论的最高境界,就是不辩。
对待有些人,唯有沉默,才是最好的办法。
因为谦卑低头认怂,有时比桀骜不驯辩解更有说服力。
其实,低头并不是无能,沉默也不是软弱,懂得低头、不去争辩的人,才是真正的勇者和智者。
在这个世界上,最无谓的莫过于口舌之争。
很多事情根本不必争论,答案唯一的,就是正确的,没必要争论。
答案不确定的,争论也不会有结果,因为谁也不能证明自己是对的。
所以,小事让一步,大事退一步,对错不辩、输赢不争,才是做人最高级的情商。
心理学上有个著名的“赢家思维”:时间是有成本的,多做高价值的事情。
把无谓的胜利让给对方,虽然你嘴巴上输了,但省出来更多的时间和精力。
用这些时间和精力花在自我修行上,当你变强了,何尝不是另一种方式的赢呢?
作家卡耐基年轻时特别喜欢与人争辩,而且经常参加各种比赛,甚至还计划写一本教人辩论的书。
但多年后,他才明白:天底下只有一种方法能得到辩论的最大利益,那就是尽量避免争论。
有这样一则小故事,两个有旧仇的人在一处窄桥相遇,其中一人首先挑衅:“我从来不给狗让路。”
另一人面带微笑侧身:“而我恰恰相反,你先请吧!”
与认知层次和自己不同的人讲道理,不仅讲不出结果,还会给自己添堵添乱。
和无知、小气的人争辩,赢的一方从来都不是那个聪明人。
所以,与其强辩,不如沉默,因为不争不辩,就是最有利的回击。