|
|
[原创]我的网文写作将在新的一年转向 
LS李树身 发表在 灌水专区 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-60-1.html
由于抖音、快手、小红书、哔哩哔哩、微博在内的新媒体平台的活跃用户规模及渗透率，已经分别达到10.71亿、85.7%这一大爆发现象的进一步凸现，那么对于持续加强对互联网言论的监控也将会随之到来。
新修订的《治安管理处罚法》将于2026年1月1日正式生效，对此有媒体从业者披露“ 社交媒体屏蔽词库规模已超过三十万个，包括躺平、摆烂 ”等词。也就是说，新修订的治安管理处罚法重点打击网上出现的“躺平”“摆烂”等被界定为“负面”的表达。
该媒体从业者透露：“我们禁用词库每天都在更新，目前至少有约二三十万禁词，我想大数据统计的数字更高。不能写的包括89、文革、群体事件，还有号召集会、联署、民主化、政党合法性等词语。社媒平台封禁更多词，比如‘躺平’‘润学’‘摆烂’‘苟着’。”
该媒体从业者表示，“负面言论”并无明确法律概念，禁词库收录依据并非标准，而是根据形势与政策需求随时扩充。“而且一旦加入禁词库就不会被删除，因此禁词数量只会越积越多。”他还补充说，相关规模缺乏官方公开说明，“数字最终是多少，没有人知道”。
据悉，微博内部人士对审查运行机制信息也有披露。新浪微博一名具有博士学位的管理人员告诉记者，他们平台每天数千万条信息需经程序筛选，“几个月前我看到后台禁词约三十万个敏感关键字和组合，重点仍集中在政治敏感议题，以及表达社会不满、情绪发泄的内容。”但上述数字无法获得独立核实，因为官方并未公布完整词库数量。
由此可见，敏感词规模或远超公众认知。 例如某些非政府研究项目将不同平台与开源列表汇总后，得出可能超过20万条敏感关键词或组合的结论。但由于缺乏官方确认，这类数字亦无法获得独立证实。
尤其是对“负面言论”的界定始终模糊，网民就愈加难以辨别，一不小心就会踩到红线而遭受莫名其妙的处罚。因为它并不是严格的法律概念，而是一种可以随时伸缩的治理工具。其边界由算法、审核部门与舆论导向共同塑造并因时因地变化，使网民难以预知，只能自我审查，所以这种不确定的本身也就是控制手段的一部分。而且它并不追求精准而是追求可调节性，要让所有说话者都保持谨慎。
结语
上网写作愈16年间，笔者由于搞不清楚哪些是属于“封禁词”或“负面言论”，所以发出的稿件，特别是新闻时评、杂文、随笔体裁类稿件，屡遭一些自媒体网管的限流、删除、禁言，直至封号等种种大小不同的处罚，也便难以避免；绝大部分作品被销声匿迹，或被他人剽窃牟利，也无力维权，只得忍气吞声地做那些法外网站的牛马。
现在回过头来审视过往，突然发现"麻辣杂谈"平台的“转帖”收稿率竟会长年高达90%以上，反倒是“明智”的选择。因为发表“转帖”，网站与用户都几乎没有任何担责的风险，这便无形中极大地鼓舞了那些不愿费力发表原创作品网民投送“转帖”的热情，而且每日发稿量巨大，从而使主客双方皆大欢喜，何乐而不为？
然而愈16年间，笔者始终牛马般地埋头于原创写作，所以发往“麻辣杂谈”的原创稿件才会被“800727”痛下杀手，也正是笔者自作多情的自讨苦吃。而今如梦方醒，在持续加强对互联网言论监控的2026年里，笔者将对“800727”控制的“麻辣杂谈”像见到瘟疫般的敬畏而远之，把更多的精力转向文学创作和文学评论，消磨残年碎片时光。
（注：本文素材与配图，均来源社交网站百度和必应。）
|
