实践已证明我国制度是最优越的，为什么要跟已经衰落的西方接轨?[原创]

【本文来自“风闻”《劳东燕澄清立场：我不是说要废除死刑，我的意思是和国际接轨，减少死刑的适用和执行》评论区，标题为小编添加】

全世界都盛赞中国的治安好，这帮人就坐不住了，他们是见不得中国好的。所以急不可耐地跳出来要我国跟不安全的“国际”接轨。他们所谓的“与国际接轨”的“国际”，就是指以美国为首的西方发达国家。比如他们鼓吹的“司法进步主义”就来自英美法系。实践已经证明我们国家的制度是最优越的，为什么要抛弃自己的长处去学西方的短处、跟已经衰落的西方接轨? 明明看到这个“国际”已经把西方国家带进了死路，还强行拉着我们国家跟着往里面钻，这些法学家用心何其恶毒。

我们要依法治国，他们的和平演变就从法律下手。这些法学家蓄意弱化我国法律的社会主义属性，要按照西方那套法学理论修改我们的法律体系，而不是结合中国的社会实践、道德要求进行中国特色的创新，这本身就是居心叵测，至少会让中国像西方那样‌犯罪常态化‌。

总之，怎样做对中国不好，他们就要求怎样做。叫嚣废除死刑、降低量刑标准，对杀人犯轻判、免死，封存违法犯罪记录等等，把法律改得越来越对违法犯罪的有利，让法律逐渐失去震慑和严惩违法犯罪份子的作用，不顾中国社会治安与人民安全感的现实要求，把社会逐渐搞乱。用法律来改变中国的颜色。