发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
250328个阅读者,15条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2026-4-29 11:36

每平米仅罚8元,难怪耕地“长出”豪华墓地



好人平安平安 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

  位于吉林省四平市伊通满族自治县的长庚生态园号称占地2300亩,媒体记者实地走访调查发现,这里不仅涉嫌违规大面积建设超标豪华墓地,还涉嫌占用部分耕地和林地建墓地。附近村民们反映,项目征地之初,对外宣称要开发生态旅游项目,时隔近8年,却只见墓地,不见其他生态项目。

  生态园是以生态修复、农业生产、休闲文旅为主要功能的项目,为守护“耕地红线”,相关法律法规也明确禁止在耕地上建造坟墓。但上述生态园却“摇身一变”成为营利性墓地,令人咋舌。退一步讲,民政部多次发文严禁超标准建墓立碑,《吉林省殡葬管理办法》亦对建墓面积有明确规定,上述“豪华墓地”两层超30平方米的面积明显超标。

  以上种种让旁观者不由得发问:为什么开发商要如此“招摇过市”“顶风作案”?究其原因,一方面,独门独户、上下两层、面积超大、售价200万元等特征表明,这是为少数人群量身打造的墓地,开发商大概率认为卖墓地比开发生态园更赚钱,墓地建得越豪华利润空间会越大。

  更重要的是,地方监管既滞后又“温柔”。据悉,陵园从2019年开始陆续修建,2021年动工和建设变化最大,但直到2024年民政系统自上而下清查整治时,该陵园才被列为整治重点。且2025年行政处罚显示,对非法占用的3609平方米耕地,按每平方米处以8元罚款,共计24552元。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定,占用永久基本农田以外的耕地处每平方米800元以上1000元以下罚款。两厢对比,实际处罚标准低了100倍以上。

  正因为监管环节前期视而不见,后期处罚也成了“毛毛雨”,开发商才有胆量占用耕地建豪华墓地。按说,有关部门在审批生态园项目之后,要对项目的建设进度进行跟踪监测,以确保项目建设符合法律法规和审批内容,防止实际操作“越轨”。但伊通县有关部门没有尽到监管责任,该生态园才出现诸多违规之处。

  还值得注意的是,伊通县自然资源局相关科室负责人表示,“揽胜苑有违法占地的情况,现在是准备给它补办相关审批手续”,想通过补办审批手续让违法占地合法化。这种“先上车再补票”的处置方式,实际助长了开发商违规的“底气”。

  据最新消息,当地相关部门已派出工作组赶赴当地进行核查督办。涉及失职渎职的相关公职人员已经被问责,民政局已经对长庚生态园的超规格墓地实施了封存管理,禁止对外销售,对已建成的墓地要求限期整改。但对于此事的追问不该到此结束,当地监管滞后、处罚“温柔”,也要调查并追责。其中开发商与有关人员有没有权钱交易,应成为调查重点;“豪华墓地”触碰“耕地红线”,威胁粮食安全,更是“罪加一等”,应当从严处置。

  这一案例表明,尽管此前曝光、查处了不少类似事件,但某些地方并没有汲取教训,仍在钻制度的空子牟取暴利。要牢牢守住底线,仍然要在压实监管责任、建立全链条追溯机制等问题上下功夫。(冯海宁)

  

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:19
打着生态园的幌子,暗地里违规建豪华墓地,太欺瞒群众了!

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:20
占用耕地林地建墓地,触碰耕地红线,严重威胁粮食安全,绝不能容忍。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:21
处罚标准低了上百倍,这种不痛不痒的罚款根本起不到震慑作用。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:22
当初谎称生态旅游征地,八年过去只剩墓地,完全是欺骗村民。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:23
超大面积豪华墓地还高价售卖,只为牟取暴利,毫无社会责任感。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:24
开发商太有恃无恐了吧,顶风作案。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:25
先违规建设再补办手续,这种 “先上车后补票” 的做法太违规了。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:27
支持严查到底,不仅要整改墓地,还要追责失职渎职的公职人员。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:28
两层超 30 平豪华墓地明显超标,完全违反殡葬管理相关规定。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:29
一亩良田用来建私人豪华墓地,实在太浪费土地资源了。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:30
庆幸上级及时介入督办,封存违规墓地、禁止销售,做得很到位。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:31
开发商唯利是图,把生态项目硬生生改成盈利墓园,初心全无。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:32
必须深挖,给公众一个交代。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:33
耕地红线是底线更是生命线,谁都不能随意突破违规占用。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:35
监管部门本该全程跟踪督查,结果放任违规建设多年,太失职了。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:36
几万块罚款对比巨额利润,简直就是变相默许违规行为。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:37
殡葬就该简朴节约,搞天价豪华墓地本身就背离文明殡葬初衷。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:38
希望以此为戒,全国严查各类假借生态园之名违规建墓地的乱象。

隐身或者不在线

回复时间:2026-4-29 19:38
希望以此为戒,全国严查各类假借生态园之名违规建墓地的乱象。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.031922 s, 8 q - sitemap,