发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
68个阅读者,0条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2026-8-17 09:51

能力是铁饭碗,人脉是加速器



千年飞山 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

能力是铁饭碗,人脉是加速器

网上有一个问题,讨论得很热烈——有没有觉得,在职场中有个好的靠山或关系网,有时候比有能力更为重要?
其中有位网友讲了自己的一段经历,让许多人感同身受:
高中时候的同学,从高中到大学,成绩一直没有我优秀,高考和我填了一样的志愿,也没有考上我报考的学校和专业。
可是毕业后,他靠着家里的关系进了外企,并且在短短半年内一步步向上。
而我一直在外面求职打拼,两年内在两个公司谋职,薪水和福利待遇都没法比,心里真不是滋味。
在职场中,“能力至上”的信条被现实不堪一击,越来越多的人发现,关系比能力更能改变命运。
实际上,你在哪个利益网里,比你有多少本事更重要!
这话听起来很扎心,但这就是现实,从古至今都是如此。
你再优秀,站错了队,一切白搭;你再平庸,站对了队,照样飞黄腾达。
明朝有个人,叫张居正,把这条法则演绎得淋漓尽致。
1548年,23岁的张居正中了进士。
按理说,中进士就相当于现在考上了公务员,前途无量。
张居正被分配到翰林院当庶吉士,相当于中央办公厅的见习生,他非常兴奋。
因为这是一个好差事,多少人挤破头都进不去。
但很快张居正就发现,这个好差事,是个火坑。
他每天的工作就是写奏章、改文件、陪领导加班到深夜。
拼命干了三年,连个正式编制都没混上,还是个见习生。
而同期进来的人,有的已经升到了侍讲学士,有的调到了吏部当主事。
张居正不服气,跑去问师兄:“我哪里做得不够好?”
师兄看着他,叹了口气:“不是你做得不够好,是你跟错了人。”
张居正这才反应过来,原来他刚进翰林院的时候,跟的是一个姓夏的侍读学士。
这个夏侍读,是严嵩的政敌,而严嵩当时是内阁首辅,权倾朝野。
夏侍读跟严嵩对着干,结果可想而知,被贬到了地方当知府。
夏侍读倒台后,他手下的人全部被打入了冷宫,张居正就是其中之一。
从此以后,张居正的名字在升迁名单上,再也没出现过。
整整十年,他眼睁睁看着一批又一批人从他面前升上去,而那些人的业务能力连他一半都不如。
可人家站对了队。
张居正这十年是怎么熬过来的?
每天早上五点起床,到翰林院打扫卫生。
领导来了,端茶倒水;领导要改文件,通宵陪着;领导心情不好,连骂都不敢还嘴。
然而,即便是这样的任劳任怨,兢兢业业,哪怕他的考核年年优秀,升职还是轮不到自己。
为什么?因为他在边缘网里。
有一次,张居正在内阁茶话会上端茶倒水,听到几个阁老在聊天。
严嵩说:“我那个门生在南京干得不错,明年可以调回京城了。”
徐阶说:“我侄子刚调到吏部,以后多关照关照。”
张居正端着茶壶,站在旁边,突然就愣住了。
这时,他也终于明白了一个道理:升官不看你干了什么,看你在谁的利益网里。
后来,张居正跟随了徐阶,他的人生彻底改变了。
仅用了三年,他便从翰林院侍讲学士升到了礼部尚书;五年后,他又成了内阁次辅;徐阶退休后,张居正接任内阁首辅。
从冷宫到首辅,他只用了十五年。
而在此之前,他在翰林院当了十年的边缘人。
到底是什么原因让张居正发生了翻天覆地的改变?
他的能力变了吗?没有;他的勤奋变了吗?也没有!
变的只是一件事——他换了个利益网!
所以说,在职场,站队和圈子,远比努力和能力重要。
正如刘震云说过:“男人混社会,最怕寡妇睡觉,上面没人。”
这话听起来有点调侃,但仔细想想,不无道理。
其实,升迁的本质就是伯乐制,谁升谁降,不在于你的能力和业绩,而在于你背后的那个伯乐。
说到这里,有些人可能会不服气。
不可否认,有些单位里也有英明的领导。他们用人的时候,人品是第一位的,其次是业绩和能力,最后才是其他因素。
但问题是,这样的领导毕竟是少数。
王立群也曾一针见血指出:“人生要想有所作为,得具备四个条件——第一,你自己得行;第二,得有人说你行;第三,说你行的人得行;第四,你的身体得行。”
这听起来很公平,但实际上操作起来却没那么简单。
职场的真相永远是:能力是铁饭碗,人脉是加速器。
圈子决定命运,这是职场晋升的隐形规则!
你以为职场是凭能力说话的战场,那就太天真了,因为现实却是一张复杂的关系网。
观察身边的升迁案例,不难发现魔幻现象:埋头苦干的人原地踏步,擅长交际的人却平步青云。
某国企员工李明感慨:“部门里技术最强的老王,熬了十年还是科员,反倒是常陪领导打球的小张,三年就升了主管。”
这种情况并不少见,有个朋友是技术大牛,写代码那叫一个行云流水,公司里数一数二。
但他有个特点,用现在的话说,就是“社恐”。
除了工作必要交流,几乎不参加任何饭局,同事朋友圈点赞都很少。
后来,公司有个很重要的新项目,需要组建一个核心团队。
他以为非他莫属,可领导并没选他,而是选了一个技术比他稍逊,但很会来事、跟各部门关系都处得不错的同事。
朋友当时就懵了,觉得特别不公平,却无可奈何。
现实往往就喜欢“打脸”,你以为的“硬实力”,有时候敌不过别人的“软关系”。
这种现象背后,是“资源稀缺”下的生存法则。
当晋升名额有限,领导更倾向于提拔 “自己人”:那些在饭局上活跃、与自己私交甚好的下属。
某事业单位HR透露:“同等条件下,领导肯定优先考虑常一起喝茶的人,信任基础不一样。”
制度虽明文规定考核标准,但人情往往是打开机会之门的钥匙。
在职场,有人拼能力,有人拼关系,最终结果天差地别。
在某互联网公司,运营专员王琳每天加班到深夜,绩效连续三年A+,却在部门架构调整时被边缘化。
而同期入职、能力平平的张磊,因常陪领导参加行业酒会,轻松进入核心项目组。
这不是个例,某猎头公司数据显示:在体制内和传统企业,68%的晋升案例中,“人际关系”权重超过“工作能力”。
那些深谙职场规则的人,总能在关键时刻通过站队、表态获得机会。
正如一位资深管理者所言:“职场不缺做事的人,缺的是能让领导记住的人。”

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.019107 s, 8 q - sitemap,