发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
379465个阅读者,17条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2022-11-7 09:18

“生死局”网红游戏惊动消防,喝酒也不能如此任性



大蟀锅 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

  据极目新闻报道,11月4日,浙江杭州西湖区某消防救援站接到警情,在该区一餐馆内,有两名女子的脖子被铁链锁在一起,需要救援。原来,两女子喝酒时买来铁链,还委托隔壁桌男子帮她们把脖子锁在一起。

  对此,不少网友认为,两名女子的行为涉嫌浪费公共资源。11月6日,有律师对媒体表示,此一行为确实浪费了公共资源,但公众遇到危险,消防部门也有法定救援义务,女子是否违法,需根据实际调查结果确定。

  另据都市快报消息,涉事女子介绍说,这是一个叫姐妹喝酒“生死局”的网红游戏,怕有人中途喝不动溜走,就用铁链锁起来,并将钥匙扔掉。

  虽是网红游戏,但其中蕴含的危险性显而易见。杭州这两位女孩醉酒后,情绪非常激动,姐妹喝酒“生死局”,变成了“危险局”。而且,这种姐妹喝酒“生死局”网红游戏,是一种极不健康的酒文化,不仅面临多重风险,更已经对生命安全构成威胁。

  不可否认,我国法律没有禁止成年公民饮酒,也不禁止多人共饮。至于共同饮酒是否构成侵权,要看饮酒的具体情节和酒后产生的后果。

  如果是非强制、礼节性劝饮,被敬酒者有自主选择的权利,既不为法律所禁止,也为传统和风俗民情所接受,一般不宜界定为侵权行为。但如果造成了严重的相关后果,“酒友”则需担责。

  比如,姐妹喝酒“生死局”的网红游戏,就属于强迫性劝酒行为,如果因此致一方或双方受到伤害,两名当事女子、帮助锁链男子及餐厅老板,均应承担法律责任。换言之,这种网红游戏,实为拿生命当儿戏,需被及时叫停。

  从法律视角看,任何人,只要在饮酒过程中实施了过错行为,并造成严重后果,就应当承担法律责任。而这类劝人喝酒的“生死局”游戏,无论从劝酒过程还是可能引发的结果考虑,都存在威胁生命安全、身体健康的危险因素,需要及时纠偏。

  在此,也需要重申“文明聚餐、适量自愿饮酒”的“酒桌文化”共识。在招待亲朋时,做到敬酒热情、劝酒适度,切不可强行劝酒;作为同桌的共饮者,也需要做到劝酒适度,同时对共饮者负有提醒、劝阻义务,在饮酒结束后对共饮者亦负有照顾、护送义务。说到底,健康的饮酒文化里,本就不该有姐妹喝酒“生死局”这类危险游戏的生存传播土壤。

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:22
我看不懂,但我大为震撼

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:23
两个老六

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:24
酒蒙子

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:25
这两个女的智商有问题

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:27
这种情况出警的话要收费不。不然就太浪费公共资源了

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:28
真是无聊透顶

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:29
这两疯了吧

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:30
这种该救还得救,不过建议救回来马上进行处罚,玩归玩,要有个度

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:31
这个网红游戏是个糟粕

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:31
行政处罚经济处罚必须要,否则什么鬼东西都可以浪费公共资源。

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:32
要是找锁匠还得把开锁的费用出了,真聪明吧

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:33
这就是作,装逼过头了

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:35
找开锁师傅啊,浪费警力

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:36
拉去拘留5天生活自理再说

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:37
明知会无法脱身还要做这样的事,就是浪费警力

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:38
这确定算是闺蜜?

隐身或者不在线

回复时间:2022-11-7 09:39
这种真希望不帮她们,让她们自己花钱找开锁的去

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.030739 s, 9 q - sitemap,