发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
隐身或者不在线

发表时间:2023-9-14 17:13

陆景《典语》卷5任贤诗解劝以爵赏诫以刑罚卷6料才核能任得其才



达性畅情 发表在 国学问答|国学 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-59-1.html

陆景《典语》卷5任贤诗解劝以爵赏诫以刑罚效功考绩卷6料才核能任得其才才堪其任

题文诗:
天下至广,万机至繁,人主以一,人之身处,

重仞之内,御至广士,听至繁政,安知万国,

声息民俗,之动静乎?故古圣帝,立辅弼臣,

列官司守,劝以爵赏,诫以刑罚,明诫以效,

其功考绩,核能德高,者其位尊,才优者重,

人主总君,谟观众智,杖忠贤臣,而布政化,

明其耳目,以来风声,进直谏言,以求得失.

夫如是也,虽广必周,虽繁必理.何则御之,

有此具也.君称元首,臣云股肱,明大臣与,

人主一体.尧明俊德,守位以仁,以强四支,

而辅体也,其为己用,岂细也哉.苟非其选,

器不虚假,苟得其人,委之无疑,君之任臣,

如身信手,臣事君亦,如手系身,安则共乐,

痛则同忧,上下协心,以治世事,不俟命而,

自勤不求,容而自亲.何则相信,之忠著也.

是以天子,改容大臣,所以重之.人臣尽命,

于君上所,以报德也.宠以爵级,天下莫不,

尊其位也,任以重器,天下莫不,敬其人也,

显以车服,天下莫不,瞻其荣者,以其荷光,

景于辰耀,登阶天路.若此之人,进退必足,

以动天地,而应列宿,是故选不,可以不精,

而任之不,可以不信,进不可以,不礼退之,

不可权辱,昔贾生也,常陈阶级,而文帝加,

重大臣每,贤其遗言,博引古今,文辞雅伟,

真君人之,至道王臣,之硕谟也.选贤任能,

考名责实,贤人真诚,诚通天人,感天动地.
料才核能,治世之要.凡人之才,用有所周,

能有偏达,自非圣人,谁兼百行,备贯众理?

明君圣主,裁而用焉,舜命群司,随才守位,

汉述功臣,三杰异称,况非此俦,而备责乎?

造父善御,师旷知音,古之至奇.使其换事,

易伎彼此,俱屈何则?才有偏达.人之才能,

率皆此类,不可不料.任得其才,才堪其任,

国不治者,未之有也.或有用士,不能以治,

者既任之,不尽其才,不核其能,故功难成,

而世不治.马无辇重,之任牛无,千里之迹,

违其本性,责其效事,岂可得哉!韩信下帷,

仲舒当戎,于公驰说,陆贾听讼,若此必无,

曩时之勋,显今日之,名也何则?素非才之,

所长也推,此论之何,可不料哉!因人而任.

任贤
题解
这一-篇作者强调君王要会任用贤能,并提出了相应的办法。例如,用爵位、奖赏给以勉励,用刑律、责罚给以警诚;申明告诫以考核其功劳,考察政绩以核实其能力;使道德高尚者爵位尊贵、才能优秀者担当重任,等等。他提出,君主和臣子之间应该像身体和手一样,相互信任和忠诚。
【原文】
天下至广,万机[291] 至繁,人主以一人之身,处重仞[292] 之内,而御至广之士,听至繁之政,安知万国之声息,民俗之动静乎?故古之圣帝,立辅弼[293] 之臣,列官司[294] 之守,劝之以爵赏,诫之以刑罚,故明诫以效其功,考绩以核其能,德高者位尊,才优者位重,人主总君谟以观众智,杖忠贤而布政化[295] ,明耳目[296] 以来风声,进直言[297]以求得失。夫如是,虽广必周,虽繁必理。何则?御之有此具也。夫君称元首,臣云股肱,明大臣与人主一体者也。尧明俊德,守位以人,所以强四支[298] 而辅体也,其为己用,岂细也哉。苟非其选,器不虚假,苟得其人,委之无疑,君之任臣,如身之信手,臣之事君,亦宜如手之系[299] 身,安则共乐,痛则同忧,其上下协心,以治世事,不俟[300] 命而自勤[301] ,不求容[302] 而自亲。何则?相信之忠著也。

【译文】
天下广大,事务繁多,君主一人身处深宫之内,要统御百官、听陈政事,怎么能够知道各诸侯国的情况、民间百姓的声音呢?所以,古代圣明的帝王设立辅弼国政的大臣,安排管理部门的职责,并用爵位、奖赏给以勉励,用刑律、责罚给以警诫。而且常常申明告诫以考核其功劳,考察政绩以核实其能力,使道德高尚者爵位尊贵、才能优秀者担当重任。君主总揽大政方略以观察众人的智慧,依靠忠心贤德之人来部署政事和教化,明其耳目以得到社会回馈讯息,引进忠直的谏言以求知道自己的得失。如此则地域虽广,必可遍及;事情虽多,必能管好。为什么管理得如此完备呢?就是因为有这些方法来驾驭的缘故。君主称作“头”,大臣称做大腿和手臂,这是表明大臣与君主同属一体呀!尧能辨明才能出众、道德高尚的人,并以这样的人来据守其位,就是为了强健四肢而辅助身体。这样量才用人不是很精细吗?如果不符合选拔的条件,不会白白地给予其官位;如果得到合宜的人,则托事于他而毫无怀疑。君主任用臣子,就像身体信任自己的手;臣子服务于君主,也应该像手触摸自己的身体,安则共同欢乐,痛则一起忧愁。君臣上下协同一心,治理国家事务,不等命令而自觉劳作,不求君主欢心而自发亲近。为什么会这样呢?是相互信任与忠诚的表现。
【原文】
是以天子改容[303] 于大臣,所以重之也。人臣尽命于君上,所以报德也。宠之以爵级,而天下莫不尊其位,任之以重器[304] ,天下莫不敬其人,显之以车服,天下莫不瞻其荣者,以其荷光景[305] 于辰耀,登阶(登阶之间。恐有脱字)于天路[306] 也。若此之人,进退必足以动天地而应列宿[307] 也,故选不可以不精,任之不可以不信,进不可以不礼,退之不可以权辱,昔贾生[308] 常陈阶级[309] ,而文帝加重大臣,每贤其遗言[310] ,博引古今, 文辞雅伟[311] ,真君人之至道,王臣之硕谟[312] 也。

【译文】
因此说,天子对大臣动容,是因为器重他;臣子对君主舍身尽力,是为了报答恩德。以给予爵位表示宠信,则天下没有不尊崇其职位的;以赏赐国家的宝器表示信任,则天下没有不尊重其人的;以相应的车辆、服饰使其显贵,天下没有不瞻视其荣耀的。这是因为他如同披着清晨闪耀的阳光,登上通天之路的台阶。像这样的人,进退行止一定能够感动天地而应合星宿。因此,挑选时不能不细心,任用后不能不信任,在朝时不能没有礼节,退位后不能随便侮辱。昔日,贾谊曾经陈述官吏薪俸的等级问题,汉文帝更加信任。大臣每每称赞其言论,认为其谏言广泛引用古今事例,文辞雅正宏伟,真是君主管理臣子的最好方法、统帅群臣的高超谋略。

料才

题解

此篇作者主要论述考核人才能力的重要性,他认为这是治理国家的要务。因为人的能力往往都会有所偏颇,唯有圣人才能兼通百业,所以,唯有考察清楚人才的长项,进而安排合适的职务,才能够让其发挥应有的作用。否则,即使再有能力,如果不是其擅长的领域,那他也不会有所建树。因此,作者提出要向让国家治理得好,就必须对人才进行考量。
【原文】
夫料[313] 才核能,治世之要也。凡人之才,用有所周,能有偏达,自非圣人[314] ,谁兼资百行[315] ,备贯众理[316] 乎?故明君圣主,裁而用焉,昔舜命群司[317],随才守位,汉述功臣,三杰[318] 异称,况非此俦[319],而可备责乎?且造父[320] 善御,师旷[321] 知音,皆古之至奇也。使其探(探疑换)事[322] 易伎[323] ,则彼此俱屈[324]。何则?才有偏达也。人之才能,率皆此类,不可不料也。若任得其才,才堪其任,而国不治者,未之有也。或有用士而不能以治者,既任之不尽其才,不核其能,故功难成而世不治也。马无辇[325] 重之任,牛无千里之迹,违其本性,责其效事,岂可得哉!使韩信[326] 下帷[327] ,仲舒当戎[328] ,于公[329] 驰说[330] ,陆贾[331] 听讼[332] ,必无(无下恐有脱字)曩时[333] 之勋,而显今日之名也。何则?素非才之所长也,推此论之,何可不料哉!

【注释】

[319]俦:同辈,伴侣。
[320]造父:东夷族,赢姓。周穆王首席御手。据《史记》载:“穆王使造父御, 西巡狩,见西王母,乐之忘归。而徐
偃王反,穆王日驰千里马,攻徐偃王,大破之。乃赐造父以赵城,由此为赵氏。”
[321]师旷:字子野,山西洪洞人,春秋时著名乐师。他生而无目,故自称盲臣、暝臣。为晋大夫,亦称晋野。他博学
多才,尤精音乐,善弹琴,辨音力极强。以“师旷之聪”闻名于后世。
[322]换事:更换事情。
[323]伎:技能;本领:伎俩。
[324]屈:音绝。穷尽。
[325] 辇:载运:送。

[326]韩信:西汉开国功臣,先后被封为齐王、楚王、上大将军,后贬为淮阴侯。
[327]下帷:放在室内悬挂的帷幕,表示与外界隔绝。比喻专心读书。
[328]戎:军队,军事。
[329] 于公:东海郯人,系汉相于定国之父,曾任县狱吏、郡决曹。他精通法律,治狱勤谨,以善于决狱而成名,无论
大小案件,他都详细查访,认真审理,因之“每决而无恨”。
[330]驰说:犹游说。
[331]陆贾:西汉政治家、文学家、思想家。其先为楚人。刘邦起事时,以陆贾有口才,善辩论,常派他出使诸侯各
国。
[332]听讼:听理诉讼;审案。

【译文】
评估考核-一个人的才质和能力,是治理国家的要务。凡是人的才能,用处有其范围,能力有所偏通。如果不是圣人,谁的天资能兼通百行百业,完全通晓所有的道理呢?所以圣明的君主,衡量其所长而用。昔日,虞舜任用众多部门的官吏,都是根据其才能安排职位。汉朝表彰其功臣,萧何、张良、韩信这三位杰出人物各因其长而给予不同的称号,何况不是这类杰出人物而去求全责备呢?造父善于驾车,师旷擅长音律,都是古代最少见的,但如果让他们研讨事理或交换献艺,则双方都会感到很勉强。为什么呢?其才能有所偏通呀!人的才能,大致都是如此,不能不加以评估。如果所任是适合于职位的人才,或者才能确实能担当大任,而国家却治理不好,这是没有过的。也有任用了有一定特长的人,但国家并没有因为他们而治理好的情况,那是因为虽然任用,却不能人尽其才,不仔细考察其才能长项,所以事业难成,国家不治啊。马没有运载重物的能力,牛没有奔驰千里的本事。如果违背其本性,却要求其成事,怎么能如愿呢?如果让韩信去帷幄中运筹,让董仲舒去抵挡入侵之敌,让于公去游说,让陆贾去断案,他们肯定不会有昔日的功勋和今世显扬的名声。为什么呢?因为这向来就不是他们才能的长项。以此推论,怎么能不事先掌握其才能状况呢?

隐身或者不在线

回复时间:2023-9-18 07:09
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



隐身或者不在线

回复时间:2023-9-18 07:10
谢谢分享!




----------------------------------------------

佑天佑地佑人 送福送禄送寿
看经典美图到三晋!



发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.027632 s, 8 q - sitemap,