《袁子正书》卷12损益卷13世治诗解服物不称贵贱无等富者逾侈以德底爵以能底官以功底禄

《袁子正书》卷12损益卷13世治诗解服物不称贵贱无等富者逾侈以德底爵以能底官以功底禄具赏罚法

题文诗：
服物不称,其则贵贱,无等于是,富者逾侈,

贫者不及.小人则乘,君子之器,贾竖则袭,

卿士之服,被以文绣,佩戴银黄,宅重门而,

玉食其中,左右叱咄,颐指而使.是故有财,

者光荣无,财者卑辱,上接卿相,下雄齐民,

珍宝旁流,刑放于贿,下而法侵,能无亏乎.
天地之道,贵大圣人,之道贵宽.无分寸之,

曲也至直,以是绳之,则工匠不,足于材矣.

无纤分之,短至善也,以是规之,则人主不,

足于人矣.是故凡用,人者不求,备于一人.

桓公之于,宁戚知之.夫有近会,者无远期.

今为法曰:选举之官,不得见人,以绝奸私.

处深宫中,选天下人,以为明奚,从而知之.

夫交接者,人之道不,可绝也故,圣人求所,

以治交而,不求绝交,人莫问之,不交以人,

禁人是以,私禁私也.而先王之,用人不然,

不论贵贱,不禁交游,以德底爵,以能底官,

以功底禄,具赏罚法,以待其归,虽使交游,

谁敢离道.上下有分,官商分业,赏罚分明.

至治道治,至道真情,真情正义,公正无私.

卷12损益
题解
本篇节录内容讲的是国家要有定制，任何人不得随意逾越。定制之下，士农工商官，各得其所，国家就会兴旺。若是定制被逾越，则大义不彰，人各怀私，崇尚财利，贿赂公行，于是法律的作用就大大削弱了。
【原文】
夫服物[252] 不称[253] ，则贵贱无等，于 是富者逾侈[254] ，贫者不及。小人[255] 乘君子之器，贾竖[256] 袭卿士之服，被[257]文绣[258] ，佩银黄[259] ，重门[260] 而玉食其中，左右叱咄[261] ，颐指[262] 而使。是故有财者光荣，无财者卑辱，上接卿相， 下雄[263] 齐民[264] ，珍宝旁流，而刑放于贿，下而法侵， 能无亏乎。
【注释】

[252]服物:衣服器物。
[253]称:相称。
[254]逾侈:过度奢华。
[255]小人:平民百姓。
[256]贾竖:商人。
[257]被:古同“披”，覆盖。
[258]文绣:刺绣华美的丝织品或衣服。
[259]银黄:白银和黄金。

[260]重门:指重重庭院。
[261]叱咄:音赤多，呵斥。
[262]颐指:用下巴示意以指挥人。
[263]雄:霸道。
[264]齐民:百姓。
【译文】
如果衣服器物与身份不相称，贵贱就没有区别了。于是富人过度奢华，而穷人却得不到应有的温饱。百姓使用官员才应使用的器物，商人穿着公卿才应穿的衣服，身穿锦服丽袍，佩戴着金银环佩，住着深宅大院，吃着珍馐佳肴，呵斥左右佣

人，颐指气使。所以有钱的人荣耀，没钱的人卑贱。富人在上结交卿相，在下欺凌百姓。珍宝财富都流失到富人手中，刑法因为贿赂成为摆设。法律的公平被破坏了，国家能不灭亡吗?

卷13世治

题解

世治，即世世代代地统治。本篇节录内容针对当时禁止选拔人才的官员接见外人，指出交往是人们的正常需求，禁止交往未必能起到禁绝私人请托现象，最重要的是赏罚要公正，则就没有人敢于背离规章制度了。
【原文】
天地之道贵[265] 大，圣人之道贵宽[266] 。无分寸[267] 之曲。至直也，以是绳[268] 之，则工不足于材矣。无纤分[269] 之短，至善也，以是规之，则人主不足于人矣。故凡用人者，不求备于一人。桓公之于宁戚也，知之矣。夫有近会者无远期。今之为法日:“选举之官， 不得见人，”日以绝奸私[270] 也。夫处深宫之中，而选天下之人，以为明，奚[271]从而知之。夫交接[272] ，人之道，不可绝也。故圣人求所以治交，而不求绝交，人莫问不交，以人禁人，是以私禁私也。先王之用人不然[273] ，不论贵贱，不禁交游[274] ，以德底爵，以能底官，以功底禄，具赏罚以待其归，虽使之(之疑交)游，谁敢离道哉。

【注释】

[265]贵:崇尚。
[266]宽:宽恕。
「267]分寸;丝毫。

[268]绳:动词，衡量。
[269]纤分:毫分。
[270]奸私:奸诈营私。
[271] 奚:文言疑问代词，相当于“胡”“何”。
[272]交接:指交际往来。
[273]不然:不这样。
[274]交游:交际，结交朋友。

【译文】

天地之道贵在广大，圣人之道贵在宽容。没有丝毫弯曲，是最笔直的了， 用这个标准为准绳，工匠就找不到合适的材料了。没有一丝缺点，可以说是至善，依照这个标准，君主就找不到合适的人才了。凡是用人，不求各种才能一人兼备。齐桓公对于宁戚的任用，可以算是明白这一道理了。眼前遇到贤才就不必去远方寻求。今天的法律说，担任选举人才的官员，不得跟当事人接触，说是为了杜绝舞弊。身处深宫之中，而从全天下之人中选取被认为贤明的人，这又是从何而知的呢?交际往来是人的正常需要，不可断绝。所以圣人研求完善交往的方法，而不是断绝交往。没有考察询问过的人就不能交往，这样人为地禁止与人交往，就像以私心来禁止私心一样。先王用人则不然，不论贵贱，都不禁止往来结交，(而是) 按品德赏赐爵位，按能力授予官职，按功劳发放俸禄。完备赏罚之法等待人才的归附，即使让人们互相交游，谁又敢偏离正道呢?

谢谢分享！

谢谢分享！