发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
5660个阅读者,3条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2024-10-25 11:08

不让带饭学生进屋用餐,学校究竟在担心啥



大呛 发表在 辣眼时评 华声论坛 https://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

  据媒体报道,近日,湖南株洲某学校一段带饭学生蹲在户外吃饭的视频引发关注。视频中,不少学生蹲在花坛边吃饭,还有学生自带红色小板凳坐在公告栏下吃饭。10月22日,该学校后勤负责人表示,因为担心学生交叉感染,才安排学生在外面吃饭。目前,天气转冷,已安排学生进教室吃饭。

  同样是“安排吃饭”,学生们的境遇竟大大不同。此前,学校“安排”孩子们露天吃饭;而在舆论广泛关注后,感受到压力的校方则“安排”孩子们进教室吃饭。前后变化让人感慨,好在孩子们终于不必就着寒风用餐了。然而,此事似乎不能止于学校被动改变的态度,而仍有探讨反思的必要。那么,不让带饭学生进屋用餐,学校究竟在担心啥?

  先说“担心学生交叉感染”。从自家带饭的学生在屋里吃饭,果真会交叉感染吗?湖南这所学校负责人煞有介事的说法让很多人吓了一跳。是自带的饭有感染源?还是孩子本身就是感染源?小孩子在一起吃饭,如果说互相品尝可能会传染,则老师完全可以宣布纪律、提出要求,又怎么能因噎废食,直接把孩子们赶到露天去?难道说,孩子们在屋子里会互相品尝,到了户外就不会了吗?而学校负责人所说的“交叉感染”,也是对给孩子带饭家长爱心的亵渎。

  再说为什么带饭。这个问题其实应该从学校食堂找原因,一直以来,学生餐难吃就是一个老问题。很多学校的餐食,不仅卫生差,口味更差。不少孩子在学校连吃得饱也做不到,部分家长带饭实在是迫不得已的选择。学校不从自身找原因、求改进,却野蛮粗暴地把孩子们赶出教室,到露天去吃自家带的饭,不能不说,这样的“安排”暗含一种惩罚性质。尽管株洲这所学校的负责人一再声明,学生可以根据自己的需求自由选择在学校食堂吃饭,还是从家里带饭。但这样的驱逐之计也让很多人怀疑,学校是在变相强迫家长改变主意,让孩子吃食堂。

  事实上,这起事件并非个案,类似问题在不少学校都曾发生过。检索发现,仅今年就有两起公开报道的案例。今年6月,四川省梓潼县一中学被曝不让家长送饭,也不让在校门口吃,有学生自带包子,也在校门口被保安和领导强行扔掉;今年9月,深圳龙岗区宏扬学校被曝不订校内餐的学生必须到操场吃饭。这两起案例起因均是学校食堂难吃、菜少,价格还贵。相关学校做出的激烈反应,恐怕更多还是出于利益的考量,而绝非其所标榜的食品安全、学校秩序等等。

  也因此,该重视中小学饭菜难吃问题了。学校固然要切实负起主体责任来,认真落实教师配餐、校长配餐等制度,要真正和学生吃一样的饭菜,这样才能感知学生的痛点;而教育行政主管部门也要落实好监管责任,对中小学实施常态化监管,同时也要引入家长入校检查体验、第三方检查体验等制度。说到底,与其大张旗鼓把带饭孩子赶出教室,不如从做好每一餐开始。(龙之朱)

  

隐身或者不在线

回复时间:2024-11-2 20:25
为了挣钱哦

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定贴文发布前,请确认贴文内容完全由您个人创作或您得到了版权所有者的授权。版权声明
   



Processed in 0.023930 s, 8 q - sitemap,