部分复建，一举多得[建议]

高致贤
　　 我很赞成专家们复建部分圆明园的提议，理由有三：
　　 1、倘若一点都不复建，未遭破坏时的圆明园是何模样？今人心目中已无具体形象，只有空洞概念了！若无专人介绍，说不定而今很多青少年看到那里，还以为不过是一片平常的荒草地，怎么会想起它曾经是金碧辉煌的皇家林园？以后的人们更是只能望文生义地想象了！
　　 2、如果全部复建呢？耗资巨大，难以实现；退一万步说，即使能达目的，人们只看到一个辉煌的林园，没有惨遭破坏后的情状对比，只能获得一方面的印象，怎会想象得出它遭受破坏后的惨景？侵略者的罪行缺乏物证，爱国主义教育乏力，后人易忘国耻。
　　 3、如果复建部分呢？经济负担也轻了许多，容易完成。通过修复的与未修复的对照，使今人知道未遭破坏的圆明园何等辉煌，惨遭掠夺后的圆明园何等荒凉。通过实物对比来揭露和控诉八国联军破坏“球宝”的滔天罪行。这种实物对比的直观教育比空洞说教有力得多。三种方案比较，我认为专家们关于复修部分圆明园的提议较为有利。
　　 部分复建后，既可申报世界遗产，又利于开展爱国主义教育，还少花资金。一举三得，何乐不为？

谢谢分享！

谢谢分享！

谢谢分享！

谢谢分享！